Определение № 167 от 11.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. Варна, 11.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20253100200228 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.

Постъпила е жалба от С. М. С. против Постановление на Окръжна прокуратура – Варна от 07.01.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 7464/2024 г. по описа на ВОП, потвърдено с Постановление от 04.02.2025 г. на Апелативна прокуратура – Варна.

В жалбата се твърди, че изводите на прокуратурата са незаконосъобразни и неправилни, тъй като според него случаите / от 2021 г. и настоящият/ не са идентични. Моли се за отмяна на потвърденото постановление и образуване на наказателно производство срещу двама разследващи полицаи от Първо РУ на ОД МВР Варна за корупция и съучастие в предумишлено убийство, и срещу двама експерти психиатри за подбудителство.

След като се запозна с материалите по делото, с изложеното в жалбата и след извършена цялостна служебна проверка, съдът установи:

Жалбата е подадена от лице, разполагащо с право на жалба, в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване, поради което съдът я намира за допустима. По същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Преписка № 7464/2024 г. на Окръжна прокуратура - Варна е образувана по повод получени във ВОП от МВР Дирекция „Вътрешна сигурност“ материали съдържащи жалба от С. С..

1

Г-н С. е сезирал ВОП на 27.12.2024 г. с искане /озаглавено „жалба“/ по повод подадена от него на 05.12.2024 г. жалба до Дирекция „Вътрешна сигурност“ при МВР срещу двама разследващи полицаи от Първо РУ при ОД на МВР Варна, като се заявява желание да се даде ход на разследването и да се извърши очна ставка с разследващите полицаи в присъствието на брата на жалбоподателя.

На 06.01.2025 г. г-н С. е сезирал ВОП по повод изготвените му СПЕ от д-р Б през 2016 г. и през 2020 г., чрез които се целяло неговото отравяне. Твърди се че спрямо него е извършено престъпление по чл.117, ал.1 от НК от д-р Б съвместно с полицейски служители от Първо РУ при ОД на МВР Варна и прокурорите от ВРП.

Наблюдаващият прокурор е извършил служебна проверка и е установил, че през 2021 г. е била образувана преписка № 433/2021 г., по която е била извършена проверка от Дирекция „Вътрешна сигурност“ при МВР по отношение поведението на разследващите полицаи Б, М и П. С постановление от 18.05.2021 г. е отказано образуването на досъдебно производство по преписката. Постановлението е било атакувано от С. С., но е било потвърдено.

Като съобразил тези обстоятелства прокурорът приел, че е налице хипотезата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК и постановил отказ да се образува досъдебно производство.

По жалба от С. С. е извършена проверка по реда на вътрешноинституционалния контрол на прокуратурата, приключила с Постановление на Апелативна прокуратура – Варна, с което отказът на ВОП е потвърден.

В настоящото производството по реда на чл.213, ал.4 от НПК, съдът дължи проверка на обосноваността и законосъобразността на потвърденото постановлението за отказ. В настоящия случай, на проверка подлежи преценката относно идентичността на лицата и фактите по двете преписки.

Тази идентичност се установява от изпратените материали по преписки № 433/2021 г. и № 7464/2025 г.

Предвид изложеното съдът намира, че извода на прокурора в проверяваното постановление, че е налице хипотезата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК за правилен.

Законодателят забранява да се образува наказателно производство, когато 2 спрямо същото лице за същото престъпление има влязло в сила постановление за прекратяване на производството, какъвто е настоящия случай.

От горното следва категоричния извод, че не са налице основания за образуване на досъдебно производство. Изводът на ВОП е обоснован от върху пълно проучване на установените обстоятелства, поради което съдът намира, че потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство е обосновано и правилно.

Водим от горното, на основание чл.213, ал.5 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Окръжна прокуратура – Варна от 07.01.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 7464/2024 г. по описа на ВОП.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3