Определение № 268 от 06.06.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 640/2025
- Вид
- Определение № 268
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- Милуш Руменов Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 268 гр. Пещера, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милуш Р. Цветанов като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Частно гражданско дело № 20255240100640 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 118 от ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 1196/06.03.2025г. от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД срещу Д. О. Г..
Съдът, при извършена служебна проверка за редовността и допустимостта на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, в действащата й към момента редакция заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Доколкото уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, а длъжникът не участва в него преди връчване на издадената заповед, съдът е длъжен служебно да следи за спазването й.
В настоящия случай е безспорно, а и от изложеното в заявлението фактически твърдения и приложените към него писмени доказателства се установява, че длъжникът е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
На следващо място, от служебно извършената проверка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр.
София. Следователно местно компетентен да се произнесе по заявлението е Софийски районен съд, тъй като именно в неговия съдебен район се намира настоящият адрес на длъжника.
Съобразно разпоредбите на чл. 118, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК настоящото дело следва да бъде прекратено пред Районен съд - Пещера и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд, в случая – Софийски районен съд.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 640/2025 г. по описа на Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя пред Окръжен съд 1
- Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2