Определение № 1415 от 14.07.2023, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1415

Плевен, 14.07.2023 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА

ДИЛОВА сложи на разглеждане административно дело № 20237170700552 / 2023 г.

Производството по делото е образувано по жалба на А.А.А. *** против Заповед № СБР -02-11/05.06.2023г. на Кмета на Община Пордим, с която е наредено да премахне незаконен строеж-външна тоалетна, находяща се в УПИ VI-64 в кв. 6 по плана на с. Згалево, която е изградена непосредствено до вътрешната регулационна граница с УПИ V-63

Жалбата е подадена в законния срок и е местно и родово подсъдна на АС – Плевен. Жалбоподателят е заплатил изискуемата държавна такса, приложена е и административната преписка по издаване на оспорения АА.

На основание чл.157, ал.1 АПК, образуваното дело по жалбата срещу посочения по- горе изричен отказ следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател А.А.А. ***, с процесуален представител адв. Р.М. ***; за административния орган /ответник/ - Кмета на Община Пордим.

Следва да се конституира и призове като заинтересована страна Д Х Б от с.Згалево

Преписи от жалбата следва да бъдат изпратени на ответника и заинтересованата страна, на които следва да се даде възможност да представят писмени отговори на подадената жалба, вкл. да изразят становище по направеното в жалбата искане за назначаване на техническа експертиза и формулираните задачи, както и да посочат доказателства, като приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл.

170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал.

1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание на 18.09.2023 год. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.А.А. ***, с процесуален представител адв. Р.М. ***;

ОТВЕТНИК - - Кмета на Община Пордим.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д Х Б от с.Згалево

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованата страна преписи от жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и заинтересованата страна да представят писмени отговори на жалбата, вкл. да изразят становище по направеното в жалбата искане за назначаване на техническа експертиза и формулираните задачи, както и да посочат доказателства, като приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.

170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия:

/п/