Определение № 41805 от 15.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41805 гр. София, 15.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20231110129766 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по искане на молба на ответника „ФИРМА“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Т. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

С молбата се иска от съда да увеличи размера на присъденото в полза на „ФИРМА“ ЕООД адвокатско възнаграждение. Развиват се съображения, че делото се отличава с висока правна и фактическа сложност, поради което съдът не следвало да уважава възражението за прекомерност на насрещната страна.

В указания от съда срок ищецът Й. М. Н. взема становище за неоснователност на молбата.

І. По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е подадена от страна по делото и е в срока за това, поради което е процесуално допустима.

ІІ. По основателността на молбата по чл.248 ГПК:

Съдът намира подадената молба за неоснователна със следните съображения:

С решението си съдът, като е съобразил правната и фактическа сложност на делото и своевременно реливираното от ищеца възнаграждение за прекомерност, при което е уважил сторения от „ФИРМА“ ЕООД разход за платен адвокатски хонорар до сумата от 3 550 лв.

При отчитане минималната часова ставка за страната, както и обстоятелството, че при предоставянето на адвокатска защита се касае до възмездяването на положен квалифициран труд предвид предмета на спора и извършените от адвоката процесуални действия съдът намира, че така определеното възнаграждение се явява адекватно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ФИРМА“ ЕООД, обективирано в молба с вх. №285570/10.09.2024г. за изменение на постановеното по делото решение №15053 от 01.08.2024г. в частта за разноските.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2