Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21417 от 16.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69878/2022
Вид
Определение № 21417
Подписан
16.06.2023
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21417 гр. София, 16.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110169878 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца, с която иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като счита, че неправилно е определен размерът на присъденото му адв. възнаграждение и същият следва да бъде от 800лв.

Излага съображения, че било налице обективно кумулативно съединяване на искове и се позовава на Наредба № 1/2004г. и практика на ВКС.

Насрещната страна е подала отговор на молбата, в който излага съображения за неоснователност.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок. Не е представен списък според чл. 80 ГПК обаче, който да съдържа посочване на сторените разноски с конкретен техен размер. Инкорпорираният в една от молбите на ищеца списък не отговаря на изискванията на закона, тъй като общото посочване на типично сторените в едно производство разноски, като "държавна такса, депозит за вещо лице, адвокатски хонорар" и др. под., без конкретно посочване на техния размер, който се претендира, не изпълва изискванията за списък според чл. 80 ГПК. Ето защо, в този случай молбата се явява недопустима според задължителните разяснения, дадени в ТР № 6/2013г. по тълк. дело № 6/2012г., ОСГТК на ВКС.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 09.05.2023г. на ищеца за изменение на основание чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1