Определение № 9949 от 20.08.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9949

Пловдив, 20.08.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 2628/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.145 и сл. АПК, вр. чл.172 ал.5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на С. А. И. с постоянен адрес [населено място], обл.Пловдив, подадена чрез адв.К. У., с която е оспорена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-1818-000214/30.07.2026г., издаден от началник сектор РУ-Пазарджик при ОД МВР-Пазарджик, с която на основание чл.171 т.1 б.б от ЗДвП е постановено временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорност, но не повече от 18 месеца. Към жалбата е приложена административната преписка по издадения акт, пълномощно и документ за внесена държавна такса. Жалбата е редовна и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, като се конституират страните по делото, разпредели доказателствената тежест между тях и се укаже възможността за представяне на съответните доказателства, като се уведомят страните за дата и час на провеждането му.

Ето защо на осн. чл. 157 и чл.163 от АПК, Административен съд-Пловдив

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание по делото за 27.10.2026г. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:

Жалбоподател – С. А. И. чрез адв. К. У.

Ответник – началник сектор РУ-Пазарджик при ОД МВР-Пазарджик, на който се разясни възможността за отговор на жалбата в 14 дневен срок.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на изложените в жалбата обстоятелства на твърдяната незаконосъобразност на посочената принудителна административна мярка, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи основанията, на които основава своите възражения за законосъобразност на оспорения даминистративен акт, като може да строи това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

ДАВА възможност на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и разпределението на доказателствената тежест и да направят съответни доказателствени искания, в срок до датата на насроченото първо съдебно заседание.

По направени доказателствени искания и за предприемане на процесуални действия, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.5 от АПК е необходимо изслушване становище на страните по тях.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�