Решение № 335 от 23.11.2020, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

Номер 335

23.11.2020 г.

Град Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Кърджали

ІІІ състав

На 22.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна М. Суркова

Дарина В. Байданова като разгледа докладваното от Дарина В. Байданова Гражданско дело № 20205140100718 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.38 , ал.4 ЗГР във вр. с чл.12, ал.1 от ЗГР.

Постъпила е молба от малолетния Т. Е. А. , действащ чрез своите родители и законни представители С. С. А. и Е. Р. А. , за промяна на собственото му име, в която се твърди, че родители са съпрузи и родители на малолетното дете Т.Е.А., роден на *****г. в гр. Кърджали, с ЕГН **********, като преди раждането на сина им родителите се съгласили да му дадат името Т. и веднага след раждането на детето, майката казала в здравното заведение, че детето ще носи името Т., но след изписването от болницата при получаване на удостоверението за раждане от община Кърджали установили, че името на детето не е записано, така както са съобщили и заявили, а в Акта за раждане № ******г. , съставен в Община Кърджали, синът им бил записан с лично име Т., което било различно от името, което му избрали и съобщили при раждането на детето. Възразили, че името на детето било написано грешно пред длъжностно лице в Община Кърджали, но им било заявено, че с това име получили документите за раждането на детето от родилното заведение, а в родилното заведение и им обяснили, че така са чули, разбрали и написали името на детето – Т. и че те не могат да го сменят. Твърди се в молбата, че в мюсюлманската религиозна общност и турската етническа общност , към която принадлежат двамата родители, името Т. се изписва по друг начин и се изговаря по друг начин, а именно Т.. Молят съдът да постанови решение, с 1 което да допусне промяна на личното име на детето им от Т. на Т. в Акт за раждане № ******г., съставен в Община Кърджали, като занапред детето да носи имената Т. Е.А.. Молят след влизане в законна сила на решението, заверен препис от него да бъде изпратен на длъжностните лица по гражданско състояние при община Кърджали, за отразяване на промените в актовете за гражданско състояние и в гражданските регистри на населението, в Акт за раждане № ******г., съставен в Община Кърджали. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа молбата и моли съда да я уважи.

В срока по чл.131 от ГПК не са постъпили отговори на молбата от заинтересованото лице Община Кърджали, кметство Ж. и от контролиращата страна РП Кърджали. Същите неизпращат представител в съдебно заседание.

В съобщението, изпратено до кметство Ж. е вписано ,че кметството няма възражения по делото.

Съдът с доклада по делото е признал за безспорно, че молителят Т.Е.А. е роден на *****г. в гр. Кърджали, с ЕГН **********, от родители С. С. А. и Е.

Р. А. и е записан в акт за раждане № ******г. , съставен в Община Кърджали , с имената Т.Е.А.

От изслушаните по делото свидетелски показания на Сезер Айханов Садулов - калеко на малолетния ищец се установява,че свидетелят е женен за сестрата на Е. и Е. и С. имат дете на 2 години, момче, което се казва Т..

Известно му е, че погрешно детето е записано с името Т. и че още преди то да се роди, бъдещите родители коментирали, след като разбрали пола на детето, че ще запишат детето с името Т.. В акта за раждане, обаче, детето погрешно е записано Т., което не било желанието на родителите. Близките се обръщали към детето с името Т. - с удължено звучене.

При тези данни съдът намира молбата за основателна.

Съгласно чл.12,ал.1 от ЗГР собственото име на всяко лице се избира от родителите му и се съобщава писмено на длъжностното лице по гражданското състояние при съставяне на акта за раждане. В случая бе установено, че родителите на молителя след разбиране пола на детето им се съгласили да го наименоват със собственото име Т., което да се произнася с удължено звучене на гласните звуци. Установено бе,обаче,че при раждането 2 на детето същото е записано с името Т., каквото не било желанието на родителите му, поради което следва да се приеме, че в случая са налице лични обстоятелства, които правят носенето на така записаното име неудобно и неподходящо. Установено бе, че въпреки така допуснатата грешка в акта за раждане, родителите и всички други близки се обръщат към детето със собственото име Т., каквото било желанието на майката и бащата при раждането на детето им. Ето защо, следва да бъде допусната промяна в собственото име на детето Т. Е. А. , от Т. на Т.. Или, молбата за допускане на промяна на собствено име е основателна и следва да бъда уважена.

Следва препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние по местожителството и месторождението – кметство с.Ж., общ.Кърджали и община Кърджали за отразяване промяната в Акт за раждане № ******г. на последната община.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на собствено име по молба на С. С. А. ,с ЕГН ********** и Е. Р. А. , с ЕГН **********, на Т. Е. А. , с ЕГН **********,всички от с.Ж., общ.Кърджали, от Т. на Т. и същият занапред се именува Т. Е.А..

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при кметство с.Ж., общ.Кърджали и община Кърджали за отразяване промяната собственото име в Акт за раждане № ******г. на община Кърджали и в гражданските регистри на населението.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 3