Определение № 76 от 19.01.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Благоевград, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20251210102145 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба подадена от „ВИВА КРЕДИТ” АД, ЕИК 207343548, универсален правоприемник чрез промяна на правната форма на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201995287, със седалище и адрес на управление: град *******, представлявано от изп. директор ******в, чрез адвокат А. Г. Н., срещу З. Б.

А., ЕГН **********, с постоянен адрес област ********.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, в който се посочва, че има образувано дело в Районен съд - Благоевград с номер № 422/2025 година, касаещо процесния договор за кредит, по което „Вива Кредит“ АД са предявили насрещен иск. Отделно от това се прави възражение за нищожност на договора за кредит и за неравноправни клаузи.

Съдът е изискал служебна справка от докладчика по гр. дело № 422/2025 година по описа на РС - Благоевград, като е уведомен, че делото е образувано по искова молба депозирана от З.

Б. А. срещу „Вива Кредит“ ООД, с който е предявен отрицателен установителен иск по чл.

124, ал. 1 ГПК, с искане да се признае за установено, че З. А. не дължи на „Вива Кредит“ ООД сумата от 2000,00 лева по Договор за кредит № 5774930 от 18.01.2022 година. От страна на ответника по това дело е предявен насрещен иск по чл.55 ЗЗД, с който се иска да се осъди З. А. да заплати на Вива Кредит АД сумата от 2000,00 лева, платена без основание по процесния договор за кредит.

С оглед на горното, съдът с Разпореждане № 4568/19.12.2025 година е оставил без движение депозираната искова молба, като е даден едноседмичен срок от връчване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

В срока за отстраняване на констатираните от съда нередовности, на дата 12.01.2026г. е постъпила молба вх. № 639, от ищеца „Вива Кредит“ АД, чрез адвокат А. Н., с която е направила искане на основание чл. 232 ГПК да бъде постановено определение, с което да бъде прекратено производството по настоящото дело, поради оттегляне на предявените искове, предмет на производството, тъй като е образувано друго дело между същите страни предмет на процесния договор, а именно грд № 422/2025 година по описа на РС Благоевград.

Съобразявайки постъпилата молба съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Ищецът е този, който предявил веднъж иска си разполага с процесуалната възможност, да промени своята позиция, като чрез това свое процесуално действие, доведе до прекратяването на инициирания от него исков процес. Това е негово право, и 1 упражняването му до приключване на първото съдебно заседание по делото, не е обусловено от съгласие на ответната страна. В настоящия случай изявлението от ищеца за оттегляне на предявените искове е заявено преди насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на производството.

Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предмета на спора /на предявените искове/ по гр.д. №2145/2025г. по описа на РС- Благоевград, и производството по посоченото дело, следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът на основание чл.232 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2145/2025г. по описа на РС- гр. Благоевград, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на предявените искове от страна на „ВИВА КРЕДИТ” АД, ЕИК 207343548, универсален правоприемник чрез промяна на правната форма на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201995287, със седалище и адрес на управление: град *******, представлявано от изп. директор ******в, чрез адвокат А. Г. Н..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2