Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3655 от 23.10.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 6096/2024
Вид
Определение № 3655
Подписан
23.10.2024
Състав
Ивайло Христов Родопски

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3655 гр. Перник, 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20241720106096 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба вх.№ 23612/23.10.2024 година от М. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в ********, чрез адвокат П. Н. от САК, съдебен адрес: ************ срещу „НПО - Европейска Зелена инициатива“, БУЛСТАТ 175010785, със седалище в гр.Перник, ул.“Пирдоп“ № 2, както следва:

- на основание: чл. 124, ал. 1 и 4 от ГПК – за признаване от съда за установено, че ищцата не се намира в декларираните отношения (правоотношение) с ответника, което да я определя като негов член, нито член на управителния му съвет;

- на основание чл. 124, ал. 4 от ГПК - да бъде установено и да се прогласи неистинността (неавтентичност касателно авторство) на Декларация от 08.06.2007 г. за приемане на ищцата като член на Сдружение „НПО Европейска Зелена инициатива“.

Съдът счита, че в случая ищцата няма правен интерес от предявяване на горепосочените искови претенции пред Пернишки районен съд, тъй като същата разполага със специалния иск по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ – за установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство, като в ал.2 на същия член изрично се посочва, че този иск е родово подсъден на съответния Окръжен съд, в случая - Пернишки окръжен съд.

1

Воден от горното на основание чл.130 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх.№ 23612/23.10.2024 година.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 6096/2024 година, по описа на ПРС, КАТО НЕДОПУСТИМО.

Определението подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата, чрез процесуалния й представител.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2