Определение № 18958 от 27.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20369/2024
- Вид
- Определение № 18958
- Подписан
- 27.04.2025
- В сила
- 27.04.2025
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18958 гр. София, 27.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110120369 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 88916/13.03.2025 г. от адв. А. Д. с искане за изменение на постановеното решението в частта за разноските и присъждане по реда на чл. 38, ал. 1 ЗАдв. възнаграждение в претендирания от страната повисок размер.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата подава отговор с доводи за нейната неоснователеност.
Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе предвид становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване на постановеното решение, от лице с правен интерес, без необходимост от представяне на списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията, изложени в мотивите на постановеното по делото решение, свързани с действителната правна и фактическа сложност на спора, реално извършената от адвоката дейност и продължителността на производството.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 117588/02.04.2025 г. от адв.
А. Д. – процесуален представител на ответника В. И. П., с искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № 5309/26.03.2025 г. постановено по гр. д. № 20369/2024 г. по описа на СРС, 76ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2