Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 51543 от 24.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10749/2026
Вид
Разпореждане № 51543
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51543 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20261110110749 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувавно по подадена от "К.Й." ООД, искова молба, насочена против А. Т. Т. и Б. Л. И., с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца сума, за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 21717/2025г., по описа на СРС.

При извършената проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна.

На първо място налице е противоречие в обстоятелствената част досежно размера на вземането. В титулната част и в началото на страница 5 от исковата молба се сочи, че вземането е в размер на 2077.97лв., като на страница пета след това се навеждат доводи, че вземането е в размер на 7382.71лв.

На следващо място не е формулиран ясен и точен петитум.

Липсва и докумнет за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на 21.91евро.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане:

- да формулира ясен и точен петитум съобразявайки обстоятелството, че производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и за допустимост на същото е необходим пълен идентитет между страните, основанието, размер и период на претенциите - да посочи размера на претендираната сума с оглед констатираното противоречие в обстоятелствената част на исковата молба, като сумата да се посочи в евро и в лева.

- да приложи по делото документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в 1 размер на 21.91 евро.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подележи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2