Решение № 767 от 24.06.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 767 гр. София, 24.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №

20211100901359 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.95 от ЗАПСП, вр. с чл. 95б, ал. 1, т.6 от ЗАПСП.

Ищецът Сдружение „М.“, ЕИК ****, твърди, че е организация за колективно управление на авторски права /ОКУП/ по смисъла на ЗАПСП, вписано е в регистъра на Министерството на културата под № 1/13.01.1994 г. и пререгистрирано със заповед на министъра на културата съобразно Удостоверение за регистрация № 62-00-0152/27.10.2011 г. и Удостоверение № У62/05.09.2014 г.

Сочи, че на основание чл.95в, ал.1 и 2 ЗАПСП е особен ищец и може да предявява искове за защита на права, които са му поверени за управление от негови преки членове, както и от сродни чуждестранни организации за колективно управление на права.

Поддържа, че ответникът „Б.“ ООД, ЕИК ****, е търговско дружество, което стопанисва търговски обект, бар „Снобар“, находящ се в гр. София, ул. „****, в който публично се използват музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на ищеца без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права.

Твърди, че при посещение на гореспоменатия обект, извършено на 17.05.2021 г. около 15:29 часа, било установено, че са изпълнени публично, чрез запис, посредством озвучаване с тонколони, следните песни:

1. U /Ю/ - Bodin, FETS & Avocuddle /Бодин, ФЕТС енд Авокъдл/

Композитор и автор на текста: ANDRESEN, RAMON /АНДРЕСЪН, РАМОН/, член на норвежкото дружество TONO, представляван от М.;

1

Композитор и автор на текста: BODIN, MATHIAS /БОДИН, МАТИАС/, член на норвежкото дружество TONO, представляван от М.;

2. Takeaways /Тейкъуей/ - Roxy Tones Feat. Luli /Рокси Тоунс фийт. Лули/ Композитор: LEWER, CHLOE /ЛЕВЪР, КЛОУИ/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Композитор: MAIWALD, JENS /МАЙВАЛД, ЙЕНС/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Композитор: STEINER, BJOERN /ЩАЙНЕР, БЬОРН/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Автор на текста: LEWER, CHLOE /ЛЕВЪР, КЛОУИ/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Автор на текста: MAIWALD, JENS /МАЙВАЛД, ЙЕНС/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Автор на текста: STEINER, BJOERN /ЩАЙНЕР, БЬОРН/, член на немското дружество GEM А, представляван от М.;

3. Waking Up /Уейкинг ъп/ - Fly By Midnight /Флай бай миднайт/ Композитор и автор на текста: BREIT, JUSTIN (MR) /БРАЙТ, ДЖЪСТИН (EM ЕР)/, член на американското дружество BMI, представляван от М.;

Композитор и автор на текста: CALEMME, ALESSANDRO /КАЛЕМЕ, АЛЕСАНДРО/, член на американското дружество BMI, представляван от М.;

Композитор и автор на текста: SLAVEN, JUSTIN MATTHEW /СЛЕЙВЪН, ДЖЪСТИН МАТЮ/, член на американското дружество BMI, представляван от М.;

4. Don't Let Me Go /Донт лет ми гоу/ - Koni, Tom Bailey & Аnе /Кони, Том Бейли енд Ан/ Композитор: BAILEY, THOMAS IAN /БАЙЛИ, ТОМАС ИЪН/, член на английското дружество PRS, представляван от М.;

Композитор: DITTRICH, SEBASTIAN /ДИТРИХ, СЕБАСТИАН/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Композитор: RADA, DE LUIS ANDREA /РАДА, ДЕ ЛУИС АНДРЕА/, член на испанското дружество SGAE, представляван от М.;

Автор на текста: BAILEY, THOMAS IAN /БАЙЛИ, ТОМАС ИЪН/, член на английското дружество PRS, представляван от М.;

Автор на текста: DITTRICH, SEBASTIAN /ДИТРИХ, СЕБАСТИАН/, член на немското дружество GEMA, представляван от М.;

Автор на текста: RADA, DE LUIS ANDREA /РАДА, ДЕ ЛУИС АНДРЕА/, член на испанското дружество SGAE, представляван от М.;

5. Dios Mio /Диос мио/ - Toby Rose /Тоби Роуз/

2

Композитор: JUNKER, THOEGER /ДЪНКЪР, ТОЕГЪР/, член на датското дружество KODA, представляван от М.;

Композитор: KRISTENSEN, RASMUS BONNE /КРИСТЕНСЪН, РАСМУС БОНЕ/, член на датското дружество KODA, представляван от М.;

Композитор: OLSEN, TOBIAS FREDERIK /ОЛСЕН, ТОБИАС ФРЕДЕРИК/, член на датското дружество KODA, представляван от М.;

Автор на текста: ANDERSEN, NIKOLAJ TOTH /АНДЕРСЪН, НИКОЛАЙ ТОТ/, член на датското дружество KODA, представляван от М..

Излага, че посочените автори и композитори са членове на организации за колективно управление на авторски права, а на основание чл. 94с от ЗАПСП, М. представлява тези лица пред всички правораздавателни и административни органи на територията на Република България, с цел защита на правата им. Твърди, че музиката и текстът на посочените песни са закриляни обекти по смисъла на чл. 3, aл. 1, т. 1 и 2 от ЗАПСП и за използването им посредством публично изпълнение е необходимо предварително и писмено съгласие от авторите им, респ. от организация за колективно управление на права, в която същите са преки (чрез договор за членство в съответната ОКУП) или непреки членове (чрез договор за взаимно представителство с друга ОКУП). Сочи, че при липса на такова разрешение ползвателят, който неправомерно е използвал създадено от автора произведение, дължи обезщетение съгласно разпоредбите на ЗАПСП.

Поддържа, че в изпълнение на вменените му по закон функции като организация за колективно управление на права сключва договори с различни категории ползватели, въз основа на които дава разрешение от името на своите членове и на членовете на сродните дружества за използване на техните произведения. Сочи, че сред ползвателите по смисъла на §2, т. 6 от ПЗР на ЗАПСП са и лицата, стопанисващи търговски обекти, в които се използват произведения за озвучаване на същите, без значение дали публичното изпълнение се извършва посредством изпълнения „на живо“ или звукозапис, като за целта ползвателите следва да имат сключени писмени договори по чл. 58 от ЗАПСП за предварително отстъпени авторски права със съответните правоносители директно или чрез организацията за колективно управление, която управлява съответната категория права в държавата, в която се осъществява използването.

Счита, че разпоредбите на чл. 35 и чл. 58 от ЗАПСП, във вр. с чл. 18, ал. 1 от ЗАПСП изискват използването на произведения да се осъществява на валидно правно основание, като отстъпването на авторски права следва да се извършва въз основа на писмени договори, с които се уговарят условията за съответния вид използване и размерът на дължимото възнаграждение. Сочи, че съгласно чл. 19 от ЗАПСП възнаграждение за права се дължи както за всеки вид използване, така и за всяко поредно използване на съответното произведение от същия вид.

Твърди, че ответното дружество няма отстъпени от М. права да ползва музика в търговската си дейност, въпреки че процесните произведения са звучали в обекта, с което е нарушена 3 разпоредбата на чл. 18, ал. 2, т. 3, предл. 2 от ЗАПСП и са причинени вреди на описаните по-горе правоносители, тъй като, в резултат на тези действия, носителите на права са лишени от възнаграждения за своя творчески труд.

Намира, че разгласяването на констатирани нарушения в сферата на интелектуалната собственост е форма на превенция, особено в случаите, когато те са системни, поради което при установяване на такива и на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, същите следва да бъдат публично анонсирани с цел да се осигури допълнителна защита на авторските права.

Моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от общо 5000 лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди (под формата на пропуснати ползи) поради нарушаване на правата на авторите - членове на сродните дружества за колективно управление на права, представлявани на територията на Република България от сдружение М., върху всеки от обектите по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗАПСП, а именно: по 500 лева за музиката и 500 лева за текста (литературното произведение), свързан с музиката, за всяка от горепосочените пет песни.

Моли на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП ответникът да бъде осъден да разгласи за своя сметка диспозитива на решението на съда в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

Счита, че при определяне размера на дължимото обезщетение следва да се приложи разпоредбата на чл. 95а, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП, тъй като няма достатъчно данни за размера на иска предвид липсата на установени критерии и нормативни изисквания за определянето на възнаграждения за еднократното публично изпълнение чрез запис в търговски обект – бар.

Сочи, че не са регламентирани такива минимални възнаграждения, а освен това не може да се установи как този вид използване на едно произведение се е отразило на приходите на ответника.

Ответникът „Б.” ООД, ЕИК ****, в срок е представил отговор на исковата молба, с който оспорва легитимацията на М. да представлява посочените в исковата молба чуждестранни организации за колективно управление на авторски права в исково производство за защита на авторското правомощие на техни членове. Сочи, че съгласно чл. 95в, ал. 2 ЗАПСП организациите за колективно управление на права, когато предявяват искове или искат налагането на мерки, не трябва да установяват индивидуални права на управление, съответно за защита на техните членове, оповестени в списъка по чл. 94у ал. 1 т. 10 ЗАПСП, и на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права, вписани в регистъра по чл. 94г ал. 3 т. 7 ЗАПСП. Счита, че съгласно чл. 95в, ал. 2 ЗАПСП цитираната норма освобождава М. от доказване, че изброените в исковата молба автори на музикални произведения имат сключени индивидуални договори с посочените сродни организации от чужбина, но не и от задължението да установи наличието на валидно сключени договори за взаимно представителство с тези сродни организации и предметния обхват на договореното взаимно представителство.

Намира, че съгласно исковата молба посочените автори и композитори на обектите на 4 авторското право са членове на сродни организации за колективно управление на авторски права, които М. представлява на територията на България, без да сочи доказателства за наличието на валидно сключени договори с тези сродни организации.

Поддържа, че предявяването на чужди права пред съд е допустимо само по изключение при наличие на предпоставките по чл. 26, ал.2 ГПК, вр. с чл.94с ЗАПСП, поради което ищецът не е легитимиран да предявява иск по чл. 95 ЗАПСП, вр. чл. 18, ал.2, т.10 ЗАПСП от името на членове на чуждестранните организации за колективно управление на права, посочени в исковата молба.

Оспорва предявените искове по основание и размер. Твърди, че не е използвал в търговската си дейност обектите на авторско право, описани в исковата молба.

Излага, че в стопанисвания от него ресторант не се използват/възпроизвеждат публично музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на М., като пояснява, че посочените в исковата молба произведения не са били използвани/възпроизвеждани на твърдяната от ищеца дата. Твърди, че в стопанисвания от него ресторант се използват/възпроизвеждат единствено и само музикални звукозаписи от репертоара на „А.М.Н.“ ООД – дружество, вписано в регистъра, воден от Министерството на културата съгласно чл. 94г от ЗАПСП, с което е в търговски отношения.

Поддържа, че съгласно последния сключен с „А.М.Н.“ ООД Договор № 2021 - 1556 от 28.04.2021 г. му е отстъпено срещу заплащане правото да използва публично чрез озвучителни устройства, вкл. високоговорители и др., в обекта „СНОбар“ музикални звукозаписи от репертоара на „А.М.Н.“ ООД, правата за публичното изпълнение върху които принадлежат на посоченото дружество или лицензодатели, с които то има договори за взаимно представителство.

Сочи, че използването/излъчването на музикалните произведения от репертоара на „А.М.Н.“ ООД се осъществява посредством аудио поток (стрийм) - процес на предаване по интернет на музика, записана на сървъра на „Акорд“, към обекта на ответника „СНОбар“, достъпвани чрез интернет портал www.akordbq.com. Твърди, че задължение на управителя на ресторанта е всеки ден при отваряне на обекта да достъпи (log-in) в системата на „Акорд“ и да пусне през озвучителните устройства в ресторанта възпроизвеждане на аудио потока от интернет портала на „Акорд“.