Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4438 от 24.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1234/2026
Вид
Определение № 4438
Подписан
24.02.2026
Състав
Стою Христов Згуров, Румяна Спасова, Анелия Стефанова Янева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4438 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-A, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров

Членове:

Румяна Спасова

Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Румяна Спасова Въззивно частно гражданско дело № 20261100501234 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577, ал. 1 ГПК вр. с чл. 32а от Правилника за вписванията.

Образувано е по частна жалба, подадена от „ТМТ Инвест“ ЕООД, представлявано от управителя Т.Т. чрез адв. Д. Д. срещу отказ по заявление за издаване на заверен препис от документ с вх. № 112994 от 24.11.2025 г. от съдия по вписванията към Служба по вписванията – гр. София.

Жалбоподател счита, че отказът за незаконосъобразен. Посочва, че предвид разпоредбата на чл. 262б ТЗ е станал пряк правоприемник на дружеството „ТМТ Пропъртис“ ООД, което след разделянето е било заличено, поради което има право да получи поискания заверен препис от Нотариален акт № 88, том 206 с номер от вх. регистър 79232 от 27.10.2019 г. Предвид изложеното иска да се отмени отказа и да се върне преписката на Служба по вписванията за издаване на заверения препис.

Претендира разноски.

Съдът, като обсъди приложените по делото доказателства, намира следното:

Производството пред Служба по вписванията, гр. София е започнало по молба с вх. № 112994/24.11.2025 г., подадена от Т.Т., в качеството му на управител на „ТМТ Инвест“ ЕООД. Отказът, който е предмет на обжалване е постановен на 24.11.2025 г.

Видно е от приложените документи към преписката, че отказът е получен лично от управителя Т.Т. на 28.11.2025 г. Настоящият състав счита връчването за редовно.

Отказът за обжалване изтича на 05.12.2025 г. – петък, присъствен ден. Жалбата чрез Служба по вписванията, гр. София до Софийски градски съд е подадена на 09.12.2025 г., което е извън законоустановения преклузивен срок.

Предвид изложеното и доколкото частната жалба е подадената след изтичане на срока за обжалване, същата се явява недопустима и следва да се остави без 1 разглеждане като просрочена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена чрез Агенция по вписванията, Служба по вписванията, гр. София до Софийски градски съд на 09.12.2025 г. от „ТМТ Инвест“ ЕООД, представлявано от управителя Т.Т. чрез адв. Д.

Д. срещу отказ по заявление за издаване на заверен препис от документ с вх. № 112994 от 24.11.2025 г. от съдия по вписванията към Служба по вписванията – гр. София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2