Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41547 от 11.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66010/2023
Вид
Разпореждане № 41547
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41547 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110166010 по описа за 2023 година намери следното:

Постъпила е въззивна жалба по реда на чл. 102б ГПК от ищците по делото срещу Решение № 3194 от 26.02.2025 г., постановено по него. Същата е нередовна, тъй като не е заплатена дължимата държавна такса в размер на 133,33 лева на основание чл. 73, ал. 4 ГПК. На следващо място на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК, жалбоподателят следва да заплати на съда сумата от 0,90 лева – такса за изготвяне на преписи от приложените документи. Подадена е и молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК по реда на чл. 102б ГПК. На основание чл. 102з, ал. 3 ГПК, жалбоподателят следва да заплати на съда сумата от 0,30 лева – такса за изготвяне на преписи от същата. Следва констатираните нередовности да бъдат отстранени, като така мотивиран съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок получаване на съобщението, да: внесат държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 133,33 лева и да представят вносната бележка по делото; внесат държавна такса изготвяне на преписи от приложените документи по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,90 лева и да представят вносната бележка по делото.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок получаване на съобщението, да внесат държавна такса изготвяне на преписи от молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,30 лева и да представят вносната бележка по делото.

При неизпълнение на указанията в срока, въззивната жалба ще бъде върната, а подаването на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК ще бъде счетено за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2