Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 162200 от 22.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40388/2022
Вид
Разпореждане № 162200
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 162200 гр. София, 22.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20221110140388 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от 19.12.2023 г. от ответника чрез адв. Н. А. с искане да бъде отменен хода по същество. Счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като излага подробни съображения.

Съдът като взе предвид постъпилата молба от ответника, намира следното:

В процесуалния закон Граждански процесуален кодекс (Обн., ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 1.03.2008 г.) е заложена идеята за дисциплиниране и ускоряване на исковото производство чрез концентриране в началната фаза на процеса на действията по определяне на исканията и възраженията на страните и по установяване на релевантните за спора факти. По делото е изготвен проект за доклад по чл. 140, ал. 1 ГПК, който е съобщен на страните, като по делото са проведени и три открити съдебни заседания. Съдът се е произнесъл по всички доказателствени искания на страните и като е счел делото за изяснено от фактическа страна с протоколно определение от 12.12.2023 г. съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания. Противоречие в събрания по делото доказателствен материал не е основание за отмяна на хода по същество. Обстоятелството, че ответникът е останал недоволен от определенията, с които са оставени без уважение искането за служебно изискване на информация от съответните хотели и авиокомпании и искането за разпит на втори свидетел за същите обстоятелства, за които е разпитан и първия свидетел също не е основание за отмяна на хода по същество. Ето защо, искането е неоснователно, поради 1 което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ответника чрез адв. Н. А., обективирано в молба от 19.12.2023 г. за отмяна на хода по същество на делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2