Споразумение № 250 от 24.10.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Добрич, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20253230200880 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. З. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат С. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от преди.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Т..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

1

С. С. З. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, защитника и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. З.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три дни.

Председателят на състава запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия С. С. З. – адвокат С. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 880/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. З.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. С. З. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 02.09.2025 г., в с. Стожер, общ. Добричка, по ул. „Опълченска“, в посока град Добрич, до бензиностанция „Химойл“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARRC - 0078, поради което и на основание чл. 343б, ал.

3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия С. С. З. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ при ОДМВР - Добрич по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.09.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, подсъдимия СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 3630,00 (три хиляди шестстотин и тридесет) лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, който не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.

3

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.

1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. С. З. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 358,15 лева (триста петдесет и осем лева и петнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” след влизане в сила да определението да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Т.:

ПОДСЪДИМ – С. С. З.:

ЗАЩИТНИК – Адв. С. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Т., подсъдимия С. С. З. и защитника му адвокат С. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 880/2025 г. по описа на Районен съд 4

Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. З. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.09.2025 г., в с. Стожер, общ. Добричка, по ул. „Опълченска“, в посока град Добрич, до бензиностанция „Химойл“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARRC - 0078, поради което и на основание чл. 343б, ал.

3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия С. С. З. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ при ОДМВР - Добрич по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.