Разпореждане № 6965 от 21.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7706/2022
- Вид
- Разпореждане № 6965
- Подписан
- 21.06.2022
- В сила
- 21.06.2022
- Състав
- ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 251б, ал. 1 · Закон за електронните съобщения
- чл. 251г, ал. 5 · Закон за електронните съобщения
- чл. 159а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6965 гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Г. АНД. К. като разгледа докладваното от Г. АНД. К. Частно наказателно дело № 20221110207706 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Днес, 21.06.2022 г., съдия Г. К., 1-ви наказателен състав при Софийски районен съд, НО, като се запознах с материалите по НЧД № 7706/2022 г. по описа на СРС, както и с искане на прокурор от Софийска районна прокуратура за предоставяне на данни от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи за нуждите на ДП № 632/202 2 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 12771/2022 г. по описа на СРП, намирам, че не са налице предпоставките на чл. 159а, ал. 2 и ал. 3 от НПК за издаване на разрешение за предоставяне на достъп до данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС.
Искането изхожда от компетентен орган по смисъла на чл. 159а, ал. 1 от НПК, като същото съдържа всички необходими реквизити, посочени в разпоредбата на чл. 159а, ал. 3 от НПК. Искането обаче се явява неоснователно тъй като, от една страна, не е посочен периода от време, за който се иска предоставянето на трафични данни, поради което и не би могло да се прецени, дали е допустимо предоставянето на тази информация. Независимо и наред с горното се иска предоставянето на трафичните данни за 6 месечен период, но в същото време се твърди, че разследваното престъпление е било извършено на 21.04.2022 г., т.е. преди два месеца. При това положение не става ясно, защо се иска предоставянето на трафични данни за толкова дълъг период от време. А и от доказателствата по делото не се налага предоставянето им, за претендирания от прокурора период.
С оглед на изложеното считам, че не са налице законоустановените предпоставки по 159а, ал. 1 и ал. 2 от НПК за разкриване на исканата информация, поради което на основание чл. 159а от НПК, вр. чл. 251г, ал. 5 от ЗЕС
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор в Софийска районна прокуратура, с изх. № 12771/20.06.2022 г. по описа на СРП и вх. № 126742/20.06.2022 г. по описа на Софийски районен съд, за предоставяне на трафични данни, подробно описани в искането.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2