Разпореждане № 51698 от 08.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51698 гр. София, 08.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20241110118163 по описа за 2024 година

При преглед на заявлението съдът установи, че същото е нередовно, доколкото предвид предмета на дейност на заявителя, вписан в ТРРЮЛНЦ същият осъществява дейност по кредитиране.

От изложеното в заявлението става ясно, че записът на заповед обезпечава задължения по договор за кредит - който също е представен по делото. Видно от последния на длъжника е отпуснат кредит от 800 лева - но върху тази сума е начислена договорна лихва от 78.05 лева, а заедно с това е представен и погасителен план за сумата от общо 1344 лева.

Същевременно заявителят посочва и че длъжникът вече е внесъл сумата от 225 лева.

Поради това производството следва да се остави без движение като заявителят уточни как е формирана претенцията му от 775 лева /съобразявайки и плащането от 225 лева/ - като посочи изрично и ясно каква част от тази сума представлява главница по кредита, каква част договорна лихва и каква част други плащания /такси, неустойки/ - съответно върху кои от тези суми претендира законна лихва от датата на заявлението. .

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото - по заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.

УКАЗВА на заявителя "Финанси център" ООД в тридневен срок от съобщението да уточни с писмена молба: как е формирана претенцията му от 775 лева /съобразявайки и плащането от 225 лева/ - като посочи изрично и ясно каква част от тази сума представлява главница по кредита /т.е. каква е претендираната част от чистата сума по кредита от 800 лева/, каква част договорна лихва и каква част други плащания /такси, неустойки/ съответно върху кои от тези суми претендира законна лихва от датата на заявлението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията на съда 1 производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване, но препис от същото да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2