Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21 от 21.01.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 214/2025
Вид
Определение № 21
Подписан
21.01.2026
В сила
21.01.2026
Състав
Татяна Черкезова

Цитирани разпоредби

  • чл.22 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21 гр. Русе, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.

Като съдия-докладчик по делото, образувано по искова молба на „ НИМЦО ТРЕНАЖОР „ ЕООД, представлявано от управителя Д. И. Р., против „ВИМИРЕВ „ ЕООД, представлявано от управителя В. В. М., и ,, САШРУС „ ООД, представлявано oт управителя Д. И. Р., с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 124, aл. 1 от ГПК, считам, че са налице основания за отвеждането ми от разглеждане на делото, като съображенията ми са следните:

В изложение вх. №10434/18.09.2025г., постъпило в РОС, адвокат Д. И.

Р. сочи, че предприема действия за реализиране на своя т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество : регистрацията на ТД, приемане и изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе и пр.

Посочена е цел на изложението - предварително запознаване и обсъждане от съдиите в РОС на „ бъдещия казус „, като образуването на настоящото дело очевидно е в съответствие със заявеното.

Считам, че предприетите съзнателни действия по създаването на предварителна нагласа в съда по повод предстоящ за разглеждане от него казус, са недопустими, представляват злоупотреба с право и нарушаване на принципа за равенство на страните. Недобросъвестното упражняване на процесуални права, довело до предварително създадено у мен становище по казуса, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и е основание да се отведа от разглеждането му.

По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21 гр. Русе, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.

Като съдия-докладчик по делото, образувано по искова молба на „ НИМЦО ТРЕНАЖОР „ ЕООД, представлявано от управителя Д. И. Р., против „ВИМИРЕВ „ ЕООД, представлявано от управителя В. В. М., и ,, САШРУС „ ООД, представлявано oт управителя Д. И. Р., с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 124, aл. 1 от ГПК, считам, че са налице основания за отвеждането ми от разглеждане на делото, като съображенията ми са следните:

В изложение вх. №10434/18.09.2025г., постъпило в РОС, адвокат Д. И.

Р. сочи, че предприема действия за реализиране на своя т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество : регистрацията на ТД, приемане и изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе и пр.

Посочена е цел на изложението - предварително запознаване и обсъждане от съдиите в РОС на „ бъдещия казус „, като образуването на настоящото дело очевидно е в съответствие със заявеното.

Считам, че предприетите съзнателни действия по създаването на предварителна нагласа в съда по повод предстоящ за разглеждане от него казус, са недопустими, представляват злоупотреба с право и нарушаване на принципа за равенство на страните. Недобросъвестното упражняване на процесуални права, довело до предварително създадено у мен становище по казуса, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и е основание да се отведа от разглеждането му.

По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2