Определение № 21 от 21.01.2026, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 214/2025
- Вид
- Определение № 21
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Татяна Черкезова
Цитирани разпоредби
- чл.22 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. Русе, 21.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.
Като съдия-докладчик по делото, образувано по искова молба на „ НИМЦО ТРЕНАЖОР „ ЕООД, представлявано от управителя Д. И. Р., против „ВИМИРЕВ „ ЕООД, представлявано от управителя В. В. М., и ,, САШРУС „ ООД, представлявано oт управителя Д. И. Р., с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 124, aл. 1 от ГПК, считам, че са налице основания за отвеждането ми от разглеждане на делото, като съображенията ми са следните:
В изложение вх. №10434/18.09.2025г., постъпило в РОС, адвокат Д. И.
Р. сочи, че предприема действия за реализиране на своя т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество : регистрацията на ТД, приемане и изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе и пр.
Посочена е цел на изложението - предварително запознаване и обсъждане от съдиите в РОС на „ бъдещия казус „, като образуването на настоящото дело очевидно е в съответствие със заявеното.
Считам, че предприетите съзнателни действия по създаването на предварителна нагласа в съда по повод предстоящ за разглеждане от него казус, са недопустими, представляват злоупотреба с право и нарушаване на принципа за равенство на страните. Недобросъвестното упражняване на процесуални права, довело до предварително създадено у мен становище по казуса, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и е основание да се отведа от разглеждането му.
По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. Русе, 21.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.
Като съдия-докладчик по делото, образувано по искова молба на „ НИМЦО ТРЕНАЖОР „ ЕООД, представлявано от управителя Д. И. Р., против „ВИМИРЕВ „ ЕООД, представлявано от управителя В. В. М., и ,, САШРУС „ ООД, представлявано oт управителя Д. И. Р., с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 124, aл. 1 от ГПК, считам, че са налице основания за отвеждането ми от разглеждане на делото, като съображенията ми са следните:
В изложение вх. №10434/18.09.2025г., постъпило в РОС, адвокат Д. И.
Р. сочи, че предприема действия за реализиране на своя т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество : регистрацията на ТД, приемане и изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе и пр.
Посочена е цел на изложението - предварително запознаване и обсъждане от съдиите в РОС на „ бъдещия казус „, като образуването на настоящото дело очевидно е в съответствие със заявеното.
Считам, че предприетите съзнателни действия по създаването на предварителна нагласа в съда по повод предстоящ за разглеждане от него казус, са недопустими, представляват злоупотреба с право и нарушаване на принципа за равенство на страните. Недобросъвестното упражняване на процесуални права, довело до предварително създадено у мен становище по казуса, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и е основание да се отведа от разглеждането му.
По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2