Решение № 133 от 05.11.2021, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Сливница, 05.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря ГА.на Д. Владимирова като разгледа докладваното от Мариана М. Маркова Гражданско дело № 20211890100247 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 28 и сл. от Закона за закрила на детето.

Районен съд – гр. Сливница е сезиран с искане от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Сливница, детето В.- А. Х.К., с ЕГН ********** да бъде настанено на основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1,т.2 и т.3 от ЗЗД в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие – гр. Драгоман за срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на административното настаняване на детето в Кризисния център 16.03.2021 г. до 16.09.2021 г. или до промяна на обстоятелствата, като се излагат доводи, че това ще е в интерес на детето.

Отразено е, че В.- А. Х.К. е на 17 год. ОЗД-Връбница е предприела спешна мярка за закрила, тъй като детето е изгонено от дома си и е останало без подслон. Майката на детето е заминала за Германия на работа за неопределен период от време. Тя е заявила, че не желае да се грижи за него и за сестра му.

Бащата на детето не е в България от години. В........ – А. е останал без законен представител. Момчето за пореден път е изоставено от майка си и е поставено в риск за живота и здравето.

В.- А. Х.К. е настанен в Кризисен център за деца, гр. Драгоман на 17.03.2021, съгласно заповед № ЗД/Д-С-ВР-007 от 16.03.2021 г. на Директора на ДСП-Връбница, със срок до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

1

Момчето е настанено в КЦ-Драгоман заедно със сестра си Нур Х.К..

Няма роднини и близки, както и приемно семейство, при които да бъде настанено детето.

Посочено е, че в Кризисния център гр. Драгоман за В........ К. се полагат адекватни грижи по отношение на здравеопазване, задоволяване на физиологичните му нужди и грижи за психоемоционалното му състояние.

Момчето учи в 9-ти клас в 140 СУ „И. Б.“ гр. София.

Майката М. ИВ. Й., не може да бъде открита на известния по делото адрес, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по искането.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие следното от фактическа страна:

В.- А. Х.К. е роден на 14.04.2004 г. в гр. София от майка М. ИВ. Й. и баща Х. АЛ. К., което се установява от удостоверение за раждане, издадено от община Драгоман, въз основа на акт за раждане № 103 от 26.04.2004 г.

От представения по делото социален доклад, се установява, че детето В.- А. Х.К. заедно със сестра му трайно са оставени без родителска грижа , като в конкретния случай са останА. без подслон, тъй като майка им е заминала за чужбина за неопределен период от време, а баща им е напуснал семейството преди около 11 години и децата имат само бегъл спомен от него.

Майката системно изоставя децата и не полага грижи за тях. Отразено е в доклада, че детето В........ – А. е нормално развито психически и физически за възрастта си, но трудно се адаптира към правилата за поведение в кризисния център. В........-А. е ученик в 140 СУ „И. Б.“ в гр. София и тъй като провежда обучението си онлайн не желае да бъде преместван в учиище в гр. Драгоман.

За него се полагат адекватни грижи от целия екип на Кризисния център.

Ежедневно му се предоставя достатъчно количество храна и има осигурено лично пространство с много добри условия. Посочено е в доклада, че детето е в риск и подходящата мярка за закрила е настаняването му в Кризисния център, тъй като в хода на проведеното проучване не са установени близки и роднини, които желаят да се грижат за В........-А. в семейна среда.

Със заповед № ЗД/Д-С-ВР-007 от 16.03.2021 г. на Директора на ДСП – София, район Връбница, В.- А. Х.К. е настанен временно в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие – гр. Драгоман със срок до произнасяне на съда с решение или до промяна на обстоятелствата.

2

При горните факти се налагат следните изводи:

Искането е основателно и следва да бъде уважено.

От представените по делото доказателства се установява, че В.- А. Х.К. е “дете в риск“ по смисъла на пар. 1, т. 11, б.„а”, „в” и „д“ от ДР към ЗЗД, тъй като детето е останало трайно без грижата на родителите си, за него са били нА.це опасност от увреждане на неговото психическо, физическо, нравствено, интелектуално и социално развитие и риск от отпадането му от образователната система. С оглед заявеното в съдебно заседание от детето, съдът приема, че тази опасност не е отпаднала, тъй като за него трайно не се полагат непосредствени и ежедневни грижи от родителите му. НА.це са основанията по чл. 25, ал.1, т. 2 и 3 ЗЗД за настаняването му извън семейството. От събраните доказателства се установява, че възможностите за оставане на детето в семейна среда са неблагоприятни с оглед неспособността на родителите да се справят с грижите за детето и най – вече с оглед на неговото физическо и психоемоционално развитие. Това означава, че В.- А. Х.К. следва да бъде настанен в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие – гр. Драгоман, срокът на настаняването му следва да бъде определен на 6 месеца или до промяна на обстоятелствата.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето В........ -А. Х.К., с ЕГН **********, в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от датата на административното й настаняване от 16.03.2021 г. до 16.09.2021 г. или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от получаване на съобщението пред Софийски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3