Определение № 444 от 02.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444 гр. Благоевград, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900059 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Постъпила е молба от адвокат А. И., процесуален представител на „Модело“ ЕООД. Тя е с правно основание чл. 63 от ГПК. Моли се за продължаване на срока, даден в откритото съдебно заседание, провело се на 15.06.2026 г., за прецизиране на характера и вида на представената тогава имейл кореспонденция, уточняване дали таблицата е приложение към някой от въпросните имейли, както и представяне на споменатата таблица по делото в надлежен превод на български език.

Съдът констатира, че молбата на адвокат И. се явява редовна, допустима и основателна. Не са налице пречки за нейното уважаване. Изтъкнатите от процесуалния представител на „Модело“ ЕООД причини са изключително сериозни, важни и съществени и попадат в приложното поле на чл. 63 от ГПК.

Необходимо е да се даде допълнителен срок, в който адвокат И. да има обективна възможност да защити в пълнота правата и интересите на представляваното от нея дружество, като прецизира характера и вида на процесната електронна кореспонденция, уточни дали таблицата е приложение към някой от въпросните имейли, както и представи споменатата таблица по делото в надлежен превод на български език.

Адвокат С. З., процесуален представител на „Дзалли“ ООД, е подал молба за допълване и поправка на протокола от откритото съдебно заседание, състояло се на 16.03.2026 г.

Копие на молбата на адвокат З., на основание чл. 8, ал. 3 от ГПК, трябва да бъде изпратено на насрещната страна в процеса, чрез адвокат А. И., за изразяване на становище.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРОДЪЛЖАВА до 10.07.2026 г. срока, даден на процесуалните представители на „Модело“ ЕООД в откритото съдебно заседание, провело се на 15.06.2026 г., за прецизиране на характера и вида на представената тогава имейл кореспонденция, уточняване дали таблицата е приложение към някой от въпросните имейли, както и представяне на споменатата таблица по делото в надлежен превод на български език.

Копие на молбата на адвокат С. З., заведена по делото с вх. № 11173 от 30.06.2026 г., ДА СЕ ВРЪЧИ на „Модело“ ЕООД, чрез адвокат А. И., заедно с копие на настоящия съдебен акт, за изразяване на становище по същата.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2