Решение № 62 от 01.02.2024, Районен съд - Кърджали

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Кърджали., 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Грета Денчева при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от Грета Денчева Гражданско дело № 20235140101066 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС.

Делото е образувано по иск за делба, предявен от Н. М. П. срещу М. П.

П.. В исковата молба се твърди, че страните са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с Решение № **/2022г. постановено на 09.11.22г. в Ел Ехидо, Кралство Испания от М. Дел Кармен Хуарес Руис, съдия от Първоинстанционен и следствен съд № 4 в Ел Ехидо и провинция по дело за развод № **/2019г., което решение е признато с Решение № **/21.07.23г. от Община К. и е вписано в регистъра за гражданското състояние и регистъра на населението. Сочи се, че по време на брака страните с общи средства са придобили чрез покупко-продажба в режим на семейна имуществена общност следния недвижим имот, представляващ АПАРТАМЕНТ № 6 с идентификатор № *** по КККР на гр. К., одобрен със Заповед № ****/*****г. на Изп. директор на АК, находящ се в гр. К. ул.“Г. К.“**, ет.

*, със застроена площ 95,62 кв.м. състоящ се от две спални, дневна с трапезария, кухненски бокс, антре, баня, тоалетна, лоджия и балкон, при граници на апартамента: на същия етаж-обект с идентификатор ***, под обекта- обект с идентификатор ***, над обекта- обект с идентификатор ***, ведно с прилежащото СКЛАДОВО ПОМЕЩЕНИЕ № 2 със светла площ от 6 кв.м., при граници на складовото помещение : север- склад № 3, юг- склад № I, изток- проход и запад- коридор, както и съответните проценти идеални части в размер на 9,56 кв.м.от общите части на сградата и правото на строеж върху прилежащата 1 земя за първа зона на гр. К., който апартамент се намира в „Жилищна сграда с активен партер“, представляваща сграда № 1, построена в поземлен имот с идентификатори ***, ***, ***, целия с площ от 318 кв.м., които имот моли да се допусне до делба при ½ ид. част за всеки съделител. Претендира разноски.

В срока за отговор на исковата молба ответникът чрез назначения му особен представител оспорва иска като неоснователен. В хода по същество изразява становище за основателност на предявения иск.

В съдебно заседание ищецът Н. М. П. не се явява, представлява се от надлежно упълномощен адвокат, който поддържа предявената искова молба.

В съдебно заседание ответника М. П. П. се представлява от назначения й особен представител.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На дата 03.09.2006 г. чрез покупко-продажба, обективирана в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том VI, рег. № **, дело № **/**** г. по описа на Нотариус К. Д. с район на действие Районен съд – Кърджали, ищецът Н. М. П. е придобил следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ № 6 с идентификатор № *** по КККР на гр.

К., одобрен със Заповед № *****/****г. на Изп. директор на АК, находящ се в гр. К. ул.“Г. К.“ **, ет. *, със застроена площ 95,62 кв.м. състоящ се от две спални, дневна с трапезария, кухненски бокс, антре, баня, тоалетна, лоджия и балкон, при граници на апартамента: на същия етаж- обект с идентификатор ***, под обекта- обект с идентификатор ***, над обекта- обект с идентификатор ***, ведно с прилежащото му СКЛАДОВО ПОМЕЩЕНИЕ № 2 със светла площ от 6 кв.м., при граници на складовото помещение : север- склад № 3, юг- склад № I, изток- проход и запад- коридор, както и съответните проценти идеални части в размер на 9,56 кв.м.от общите части на сградата и правото на строеж върху прилежащата земя за първа зона на гр. К., който апартамент се намира в „Жилищна сграда с активен партер“, представляваща сграда № 1, разположена в поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***.

От представеното удостоверение за сключен граждански брак се установява, че страните са сключили граждански брак на дата 04.07.1992 г.

Това налага извод, че делбеният имот е придобит по време на брака на страните в режим на съпружеска имуществена общност, което следва и от разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от СК.

Установява се, че бракът между страните е прекратен с Решение № **/2022г. постановено на 09.11.22г. в Ел Ехидо, Кралство Испания от М. Дел Кармен Хуарес Руис, съдия от Първоинстанционен и следствен съд № 4 в Ел Ехидо и провинция по дело за развод № 413/2019г., което решение е признато с Решение № **/21.07.23г. от Община К. и е вписано в регистъра за 2 гражданското състояние и регистъра на населението.

Предвид изложеното се налага извод, че вещно право на собственост върху процесния имот е придобито по време на валидно брачно правоотношение, прекратено с развод, в режим на СИО, която общност при прекратяване на брака поради развод се трансформира в обикновена съсобственост при равни права на бившите съпрузи, поради което делбата следва да се допусне при равни права на съделителите.

С оглед на изложеното, съдът приема, че следва да допусне до делба процесният имот при дялове 1/2 ид. ч. за съделителя Н. М. П. и 1/2 ид. ч. за съделителя М. П. П..

По разноските:

Съгласно указанията в Постановление №7 от 28.XI.1973 г. на Пленума на ВС, съдебно-деловодните разноски следва да се разпределят между съделителите съобразно с признатия им дял в прекратената общност, когато са направени във връзка с нейното ликвидиране. Присъждането на разноски, както и внасянето на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на делбата – по аргумент чл. 355 от ГПК, страните плащат разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете си.

Съгласно трайната практика на ВКС решението по първата фаза на делбата не финализира процеса, поради което не се дължи и изплащането на разноски, /Определение № 144 от 24.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 70/2011 г., I г. о., ГК /.

Затова и претенциите на страните за присъждане на разноските не следва да се разглеждат в това производство.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши делба на следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ № 6 с идентификатор № *** по КККР на гр.

К., одобрен със Заповед №****/*********г. на Изп. директор на АК, находящ се в гр. К. ул.“Г. К.“ **, ет. *, със застроена площ 95,62 кв.м. състоящ се от две спални, дневна с трапезария, кухненски бокс, антре, баня, тоалетна, лоджия и балкон, при граници на апартамента: на същия етаж- обект с идентификатор ***, под обекта- обект с идентификатор ***, над обекта- обект с идентификатор ***, ведно с прилежащото му СКЛАДОВО ПОМЕЩЕНИЕ № 2 със светла площ от 6 кв.м., при граници на складовото помещение : север- склад № 3, югсклад № I, изток- проход и запад- коридор, както и съответните проценти идеални части в размер на 9,56 кв.м.от общите части на сградата и правото на строеж върху прилежащата земя за първа зона на гр. К., който апартамент се намира в „Жилищна сграда с активен партер“, представляваща сграда № 1, разположена в поземлени имоти с идентификатори ***,

***, ***, МЕЖДУ Н. М. П. с ЕГН ********** и

3 постоянен адрес: гр. К.: ул.“*- м.“ *, вх. *, ет. *, ап. ** и М. П. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. К., ул.“*- м.“ *, вх. *, ет. *, ап. **, ПРИ ДЯЛОВЕ:

1/2 ид. ч. за съделителя Н. М. П. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. К.: ул.“*- м.“ *, вх. *, ет. *, ап. ** и 1/2 ид. ч. за съделителя М. П. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. К., ул.“*- м.“ *, вх. *, ет. *, ап. **.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 4