Протоколно определение № 21688 от 24.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21688 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно наказателно дело № 20251110209969 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена, се представлява от прокурор К..

ОСЪДЕНАТА М. И. С. – редовно призована, се явява лично доведена от Затвора – Сливен.

ЯВЯВА се адв. Т. И. от САК, определена за служебен защитник на осъдената С..

АДВ. И. – Запозната съм делото и мога да поема защитата на осъдения С..

ОСЪДЕНАТА С. – Съгласна съм да ме защитава адв. И..

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1 т. 6 и т. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА адв. Т. И. от САК за служебен защитник на осъдената С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 20.10.2025 г. справка от ГДИН.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 03.11.2025 г. справка от НСлС.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНАТА по формуляр на досие:

М. И. С. – хх ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдената в настоящото производство по чл. 55 от НК.

ОСЪДЕНАТА С. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

АДВ. И. – Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ искане за кумулиране на постановените спрямо осъденото лице М. И. С. влезли в законна сила съдебни актове по реда на чл.

306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното предложение.

АДВ. И. – Запознати сме с предложението. Считам, че предложението е правилно, с оглед постъпилите материали.

ОСЪДЕНАТА С. - Моля да ми определите едно общо наказание.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ, намери делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели 3 налице са основанията за извършване групирането на наложените наказания на осъдената хх по НОХД № 3715/2020г. по описа на СГС и по НОХД № 13118/2024г. по описа на СРС, НО, 21 състав, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание ЛОС в размер на 10 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание ЛОС по някое от делата, включени в съвкупността, а именно по НОХД № 3715/2020г. по описа на СГС.

На основание чл. 59. ал.1 и ал.2 НК следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по НПК и ЗМВР по някое от делата включени в съвкупността.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, изцяло се присъединявам към становището на представителя на СРП, само ще отбележа, че са налице условията за групиране видно и от свидетелството за съдимост по отношение и на НОХД 13118/2024 г., по описа на СРС, НО, 21 състав, тъй като е в условията на съвкупност. Считам, че предложението на прокурора е правилно и е в интерес на подзащитната ми. В този смисъл моля да се произнесе съда.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.

ОСЪДЕНАТА С. - Моля да ми направите групирането.

4

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА

ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО