Протокол № 110 от 31.03.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Кнежа, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Наказателно дело от общ характер № 20251430200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО – Кнежа/ – уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият А. А. С. – увед. от предх.с.з., не се явява и не се представлява. По делото липсват уважителни причини за настоящото му отсъствие.

ЧО К. С. А., чрез адв. С.Ш. – увед. от предх.с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш., с пълномощно по делото.

ЧО А. С. А., чрез адв. С. Ш. – увед. от предх.с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш., с пълномощно по делото.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

- с вх.№1261/22.04.2025г. актуална справка за съдимост на подс.А. А.

С.;

- с вх.№1826/06.06.2025г. писмо от Началника на РУ Кнежа, с което уведомяват, че след извършена проверка в деловодния регистър на РУ Кнежа за периода 01.01.2024г. до 05.06.2025г. лицето А. А. С. от гр.Кнежа не е наказван по административен ред по реда на чл.218б от НК;

- с вх.№1900/11.06.2025г. писмо от Кмета на Община Кнежа, с което уведомява, че няма данни за наложено наказание по административен ред по реда на чл.218б от НК на лицето А. А. С.;

- с вх. №2736/02.09.2025 г. е представена справка за съдимост от БС при РС Кнежа на А. А. С..

1

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурора: Да не се дава ход на делото, поради отсъствие на подсъдимия. Присъствието му в съдебно заседание не е задължително, но за да бъде разгледано делото в негово отсъствие, съгласно разпоредбата на чл.94, ал.1, т.8 от НПК следва да се назначи защитник, който да го представлява в съд.заседание. Ето защо ще моля съдът да поиска от Адвокатска колегия – гр.Плевен да назначи служебен защитник на подсъдимия А. С., който разбира се за следващото съд.заседание да бъде призован, с оглед провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Ш.: Изцяло споделям становището на прокуратурата и моля същото да бъде уважено.

Съдът съобразявайки изложеното по-горе счита, че са нА.це процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради отсъствие на подсъдимия без уважителни причини.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ :

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 05.05.2026г. от 09.30 часа, за която дата и час явилите се прокурор и повереник на наследниците на пострадалата – уведомени в с.з.

На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК да се напише писмо до Адвокатска колегия – гр.Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия А. А.

С., като се посочи, че по делото участва адв. Ш. като повереник на наследниците на пострадалата и същият не може да се бъде определен за такъв.

Да се напише писмо до Началника на ОЗ „Охрана“ Плевен за принудително довеждане на подсъдимия А. А. С. за следващото по делото съд.заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2