Разпореждане № 635 от 25.11.2021, Административен съд - Кърджали

Съд: Административен съд - Кърджали
Дело: Административно дело 314/2021
Вид: Разпореждане № 635
Подписан: 25.11.2021
Състав: АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ

Цитирани разпоредби

чл. 138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 40, ал. 1, т. 6 · Закон за чужденците в Република България

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер

Година

25.11.2021 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

25.11.

Година

2021 г.

Закрито заседание и следния състав:

Председател

Ангел

Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдията

Адм. дело номер

314

По описа за

2021 година.

Производството е образувано по жалба на Б.К., с ЕГН **********, гражданин на ***, действаща чрез пълномощника адв. Д.Х. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 292з-2081/11.10.2021 г., издадена от директор на ОДМВР - Кърджали, с която е наложена принудителна административна мярка „Отнемане правото на пребиваване на чужденец в РБългария“.

Счита, че процесната заповед е незаконосъобразна като постановена при неизяснена фактическа обстановка и в нарушение на задълженията на административния орган да обсъди всички относими към случая факти и доказателства. В този смисъл излага съображения, че е налице нарушение на изискването на чл. 35 от АПК.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 292з-2081/11.10.2021 г., издадена от директор на ОДМВР - Кърджали, с която е наложена принудителна административна мярка „Отнемане правото на пребиваване на чужденец в РБългария“.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.

154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Б.К., с ЕГН **********, гражданин на ***, чрез адв. Д.Х. от АК-***, в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ОДМВР гр.Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.

171, ал. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.К., с ЕГН **********, гражданин на ***, със съдебен адрес, на който да бъде призован: ***, чрез адв. Д.Х.;

ОТВЕТНИК: Директор на ОДМВР гр.Кърджали, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

*****

*****.

УКАЗВА на жалбоподателя Б.К., чрез пълномощника адв. Д.Х., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника – Директор на ОДМВР гр.Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка ответникът носи доказателствената тежест да установи в процеса, че при издаване на оспорената заповед по отношение на Б.К. са били налице предпоставките на чл. 40, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в

14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.