Протокол № 585 от 16.05.2023, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 585 гр. Плевен, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря В. Н. П. и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20234400200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц. И. редовно призован, доведен от Затвора – гр. Белене, се явява лично и с адв. С. Ш. от Адвокатска колегия – гр. Х. с пълномощно по делото.

ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява Инспектор Р. Р., съгласно Заповед, приложена по делото № Л-742/10.03.2023 г. на Началника на Затвора – гр.

Белене.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.

ИЛИЕВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР Р. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц. И. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

1

И. Ц. И. роден на 22.05.1951 г. в с. Б., общ. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „Т.К.“ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСПЕКТОР Р. Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля В.Е.Р., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

АДВ. Ш.: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел. Имам доказателствени искания, представям и моля, да приемете етапна епикриза за онкологично заболяване. Моля, да бъде допуснат до разпит един свидетел, а именно К.И. Ц., който е син на лишения от свобода и водим за днешното съдебно заседание.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц. И. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Поддържам становището на адвоката.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приеме представеното писмено доказателство, както и да бъде допуснат до разпит водения от защитата свидетел.

ИНСПЕКТОР Р. Р.: Не възразявам да се приеме представеното писмено доказателство, както и да бъде допуснат до разпит водения от защитата свидетел.

Съдът намира, че като доказателство по делото следва да бъде приета Етапна епикриза на лишения от свобода И. Ц. Ц., издадена от „Комплексен онкологичен център – Русе“ ЕООД, Хирургично отделение, както и да бъде допуснат до разпит сочения от защитата свидетел К.И. Ц., който е син на лишения от свобода.

Водим от горното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство Етапна епикриза на лишения от свобода И. Ц. Ц., издадена от „Комплексен онкологичен център – Русе“ ЕООД, Хирургично отделение.

ДОПУСКА до разпит като свидетели В.Е.Р. и К.И. Ц..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

В.Е.Р. на ***., неосъждана, без родство.

К.И. Ц. на ***., син на лишения от свобода, осъждан.

Съдът разяснява на свидетеля К.И. Ц. правата му по чл.119 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И. Ц.: Желая да свидетелствам.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обеща да говорят истината пред съда, след което бяха изведени от съдебната зала.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода И. Ц. И. чрез защитника му - адв. С. Ш. от Адвокатска колегия – гр. Х. за условно-предсрочно освобождаване, както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода и справки за изтърпяното наказание от лишения от свобода от Затвора – гр. Белене.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Р. : Работя с лишения от свобода от месец януари 2023 г. Той беше настанен в стационара на Затвора, където има достъп до медицински център. Там бяха настанени лишени от свобода с по-сериозни проблеми, които имат нужда от постоянни грижи. През месец февруари беше върнат в групата. Като цяло, поведението на лишения от свобода е колебливо.

Напоследък започна да се държи малко по-добре към персонала. Има проблеми с Медицинския център, от време на време контактува с тях, 3 специално с доктора и сестрата, най-вече свързани със заболяванията му. Не е трудово ангажиран във връзка с това, че е със здравословен проблем. Не изявява желание за участие в социалните мероприятия, които се провеждат в групата нито преди, нито сега. Тази година единствено изяви желание за участие във викторината за Трети март, която беше организирана с групата.

Не е награждаван по време на престоя, не е имало повод. С него е водена предимно свързана с правния статус, индивидуална работа за замяна на режима, за условно-предсрочно освобождаване, за здравословни проблеми, лични и битови проблеми. Наказан е през месец януари за притежание на неразрешена вещ. Рискът от рецидив, през целия период са изготвени три оценки, които попадат в границите на средния към ниския, 44 точки е последната оценка. Зоните са за злоупотреба с алкохол - на територията на затвора не е регистриран да употребява алкохол. Умения за мислене въпреки напредналата възраст не показва улегнало поведение. Много трудно приема друга гледна точка. Планът на присъдата не се изпълнява пълноценно.

През по-голяма част насочва вниманието към здравословното си състояние.

Не му е сменен режима към момента, тъй като има наказание. Провела съм разговор с доктора на затвора, да му бъде издадена бележка спрямо здравословното състояние, да му се замени режима във връзка с влошеното здравословно състояние. Считам, че към момента не следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода. Следва да се замени режима, евентуално, да бъде прекатегоризиран в открит тип, да се проследи поведението му в място с по-занижен контрол и едва тогава, евентуално, може да бъде предложен за условно-предсрочно освобождаване.

АДВ. Ш.: Какво е Вашето образование и Вашата специалност?

СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Р.: Висше образование, магистър психология.

АДВ. Ш.: Казахте, че не му се предлага работа или му се предлага работа?

СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Р. : Не му се предлага работа във връзка със здравословното му състояние. В групата, в която е настанен се предлагат дейности, свързани с арт ателие, с градинките, т.е. неща, които са съобразени с тяхното здравословно състояние, тъй като цялата група е от лишени от свобода, които имат някакви проблеми. Ако е имал желание, той може да се включи в определен вид мероприятия, които смята, че няма да бъдат проблем 4 за неговото здравословно състояние. От месец януари 2023 г. работя с лишения от свобода. Аз не съм психолог в затвора, аз съм инспектор. Като психолог имам стаж две години на друго място. Не сме представили план на присъдата, защото не е изискан.

ВЪПРОС НА СЪДА: Промяна в риска от рецидив отчетен ли е при постъпване и към днешна дата?

СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Р.: Много лек -от 45 на 40 точки.

ВЪПРОС НА СЪДА: Включван ли е в корекционни програми в Затвора – гр. Белене, свързани с конкретното престъпление, за което търпи наказание лишаване от свобода?

СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Р. : Не, не е включван в никакви корекционни програми, той просто няма желание. Не е давал повод да бъде поощрен.

ВЪПРОС НА СЪДА: Кои са корекционните зони по изпълнение плана на присъдата и съответно, има ли промяна в тях положителна, в кои зони?

Разпечатката съдържа 60 от 149 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9be819cc-358e-46e7-8b70-08370a63a825