Определение № 485 от 04.11.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 485 гр. Враца, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора К. Мл. Т. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200676 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл.437 – чл. 440 НПК.

Образувано по молба на лишения от свобода И. И. И. , изтърпяващ наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца , с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства - становище по чл.437 ал.2 НПК от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС , личното затворническо досие на осъдения.

Компетентен да разгледа молбата е Окръжен Съд –Враца като съответен по местоизпълнение на наказанието в Затвора-Враца по аргумент от чл.438 НПК.

В съдебно заседание представителя на Директора Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15 ал.2 ЗИНЗС с представена и приложена по делото заповед , изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконференция .Поддържа молбата .

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и анализира представените по делото писмени доказателства, намира следното:

Молбата е допустима като подадена от надлежно лигитимирано лице по смисъла на чл.437 ал.2 НПК –осъден на наказание "лишаване от свобода" при протичащо ефективно изпълнение в Затвора-Враца .

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по 1 отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети .

И. И. И. е постъпил в Затвора-Враца на 26.08.2024 г. за изтърпяване на наказание от три месеца лишаване от свобода по НОХД № 728/24 г. на РС-Враца за престъпление по чл.343б ал.4 НК .

Към 04.11.2024 г. е изтърпял ефективно 2 месеца и 8 дни, от работа 1 ден , общо 2 месеца и 9 дни.

Остатъка от изтърпяване на наказанието е 21 дни.

От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като деянието не е при опасен рецидив. Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК вр.чл.70 ал.1 НК . В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат оценката на осъденият от затворническата администрация по чл. 154 и чл.155 ЗИНЗС отразена в приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, работата по индивидуалният план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНС и всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

От доклада по чл.155 ЗИНЗС е отразено ,че л. св. И. постъпва в Затвора гр. Враца на 26.08.2024 год. за изтърпяване на наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца по НОХД № 728/2024 на Районен съд - Враца, за това, че: На 07.08.2024 год., около 09:50 ч. в ***, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алхамбра“ след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000“, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден със Споразумение № 28/27.06.20219 год. на PC - Царево, влязло в законна сила на 27.06.2019 год. за престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.

Присъдата изтърпява при първоначално определен общ режим от датата на постъпване. В ЗООТ „Враца е разпределен на 13.09.2024 год. след задължителния престой в приемно отделение.

Не е изготвяна първоначална оценка на риска от рецидив. Съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска, на осъдени с наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя единствено оценка на риска от вреди.

В доклада за анализа на риска от вреди е отразено, че по отношение на извършеното престъпление л. св. И. признава вината си и изказва съжаление. Оправдава постъпката си с факта, че употребил марихуана няколко дни преди да управлява автомобила и не очаквал да се отечете положителен резултат.

Видно от свидетелството за съдимост освен престъпленията по чл. 3436 от НК шофиране на МПС след употреба на наркотични вещества, л. св. има реализирано престъпление и по чл. 129 от НК в криминалното си минало, което е индикатор за омаловажаване на сериозността на деструктивните прояви, които реализира при живота си на свобода и пренебрегване на възможните негативни последици за него и околните.

Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е с ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Не проявява дискриминационни нагласи.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

2

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока е настоящото нарушение и тези от криминалното му минало. Поставя в риск всички участници в пътното движение и познати лица от мъжки пол. Употребата на ПАВ е фактор, който може да доведе до извършване на нови правонарушения в обществото и тяхната ескалация.

Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. И. за бягство или опити за бягство.

В плана на присъдата като цели и задачи са заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни мероприятия; ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудова ангажираност след изтичане на адаптационния период, чрез кандидатстване по обявените вакантни работни места.

Не е изготвяна междинна оценка, тъй като методиката за оценка на риска не изисква такава. Оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална, същата е изготвена на 05.09.2024 год. след постъпването му в затвора.

Периодът на наблюдение от разпределението му в ЗООТ до момента е недостатъчен за реална преценка на това доколко е настъпила убедителна и трайна положителна промяна при осъденото лице.

Отчетеният риск от вреди по време на престоя на осъдения в ЗООТ се запазва нисък за служителите и останалите лишените от свобода. До този момент показва толерантно отношение към посочените категории. Няма прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в бъдеще. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след освобождаването му и се обуславя от характера на настоящото престъпление и реализираните правонарушения в криминалната му история - за причиняване на средна телесна повреда и шофиране след употреба на наркотични вещества.

До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение на лишения от свобода, така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.

Лишеният от свобода е разпределен в ЗООТ „Враца“ на 13.09.2024 год. След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, на 22.10.2024 год. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол № 40 с per. № 11010/23.10.2024 г. от заседанието на комисията е определен без извеждане на работни обекти.

Във връзка с това, л. св. е подавал молби по обявявани свободни работни места в общежитието, но съгласно утвърдените критерии и правила не е одобрен за работа по овакантените позиции.

Като положителна тенденция в поведението на осъдения по време на престоя му в затворническото общежитие до момента може да се отчете факта, че в периода от 15.10.2024 год. до 18.10.2024 год. премина през специализирана корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени по чл.343б от НК“.

По отношение на другите възможности за пълноценно оползотворяване на престоя в 3

МЛС, чрез участия в спортни турнири и културно - информационни беседи на този етап л. св. не е проявявал инициативност за включване в подобни мероприятия.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС в периода от 16.09.2024 год. до 16.10.2024 год. л. св. И. преминава и индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода. Провеждането, на който не цели корекционно въздействие, а запознава лишените от свобода с предлаганите възможности от държавните институции за по - пълноценна ресоциализация.

От постъпването му в затвора до момента лишения от свобода няма наложени наказания, но в ДЗ № 15535/14.10.2024 год. е отразено, че на 11.10.2024 год., около 10:15 ч. е извършена проверка в сп. помещение № 2, в което е настанен л. св. И., при която лицето е било в безпомощно състояние, не е реагирал на допир и не отговарял на въпроси. В ДЗ № 15537/14.10.2024 год. е отразено, че на същата дата, около 10:30 ч. при извършен обиск на л. св. И. в джоба на панталона му е открита сгъвка, съдържаща суха листна маса примесена с бяло прахообразно вещество, което е иззето за анализ от екип на МВР - гр. Монтана. По отношение на горепосочените ДЗ все още не е взето отношение, т.к. се очакват резултатите от анализа на иззетите вещества. Не е награждаван, поради липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за продължителен период от време.

В доклада на затворническата администрация също е отразено , че за времето на престой в общежитието, показания интерес към включването му в проведената специализирана програма и изразеното желание за ангажирането му с трудова дейност са положителна тенденция в поведението на л. св.. Но само на тяхна база, все още не би могла да се извърши реална преценка на нагласите за промяна в цялостното поведение на лишения от свобода и да се гарантира бъдещо съобразяване с общоприетите норми в условията на свобода, предвид изложената информация по горепосочените ДЗ.

Съдът намира с оглед наличните доказателства , че на този етап от изтърпяване на наказанието все още липсват убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо корекционната работа да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл. 36 от НК.Съображенията за това се свеждат до следното: