Споразумение № 455 от 27.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. Варна, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110202022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Я. О. П., редовно призована, явява се лично и с адв.Ю. Й. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата

ПОДС. Я. О. П. - родена на ** год. в гр. В., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, месторабота- Ек. Е. ООД - В., с постоянен адрес в гр. В., ул. Д. А. № **, ЕГН **********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 25.05.2026 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимата с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2022/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата ПОДСЪДИМА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА………………..

/ Я. О. П. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 в смисъл: ПОДС. Я. О. П. - родена на ** год. в гр. В., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, месторабота- Е. Е.с ООД - В., с постоянен адрес в гр. В., ул. **. 9, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.04.2026г. в гр. Варна, управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „АУДИ АЗ“ с регистрационен № В 6721 ТР, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - чрез техническо средство „Drager Drug Test 5000“/Дрегер Дръг Тест 5000/, сериен №ARJM – 0053.

Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА се признава за виновна, като на основание чл. 343 Б, ал. 3 от НК и чл.55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок.

На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМАТА ПРИЕМА да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишен от това си право по административен ред.

Подсъдимата приема да заплати направените по делото разноски в размер на 178.97 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, заведено под архивен номер 202/2026г. в архива на РС-Варна, а именно: Един брой тест касета Drager Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик с прихванат към него бял лист, с надпис „К. Г. И. - служител/05.04.26г.; П. А.

В. - служител/05.04.26г.; Я. О. П., ЕГН: ********** - Амфетамин, Метамфетамин 05.04.26г." се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ П. Х./

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Ю. Й./

ПОДСЪДИМА:...........

3

/ Я. О. П. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2022 /2026 г. по описа на *, 13 състав.