Споразумение № 415 от 13.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Варна, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора И. Н. П. и К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110202322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор И. П..

ПОДС. А. В. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. К. К. от АК – Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. П. П. – редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ СТАДИЯ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът снема самоличността на вещото лице:

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. П. П. - На 32 г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без родство със страните, живуща в гр. Варна, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.

На основание чл. 282, ал. 1 от НПК, съдът прочете заключението на изготвената съдебно-химическа експертиза от в.л. И. П. П..

В.Л. П.: Представила съм писмено заключение,

Обработването на кръвта дава най-точни резултати. което поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Предоставям на съда по приемането на експертизата.

СЪДЪТ счита, че изготвената експертиза е допустима, относима и със сигурност би способствала за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което следва да бъде приобщена към доказателствата по делото, като на вещото лице следва да се изплати възнаграждение в размер на 238,81 евро, съгласно представената справка-декларация, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото изготвената съдебнохимическа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. И. П. П. в размер на 238,81 евро /двеста тридесет и осем евро и осемдесет и един евроцента/, платими от сметката на Районен съд Варна. /издаден касов ордер/.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

2

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл.

343г от НК на подсъдимият да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година и осем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Вещественото доказателство по - един брой запечатан прозрачен полиетиленов плик, увит в бял хартиен лист, съдържащ проба № 270 от DrugTest 5000 ARKA - 0045, с изписано върху него: „Ж. * Ж. служител Т. Б. А. В. А. АУАН № 771633 17.05.2023 г. 11:31 часа" и положени подписи да бъде унищожено. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по 3

НОХД № 2322/ 2025 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор И. П.;

- за защитата - адв. К. К. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия А. В. А. – роден на *, българин, български гражданин, неженен, основно образование, работи, осъждан, ЕГН: **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №2322/2025 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. В. А. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.

В. А. на 17.05.2023 г. в село Приселци, област Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген", модел „Крафтер 35" с peг. № * след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-052/18.02.2025 г. на Лаборатория по химикотоксикологични изследвания при Многопрофилна болница за активно лечение - град Варна при Военномедицинска академия, като деянието е извършено повторно, - престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият А. В. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ

На основание чл. 343Г от НК подсъдимият А. В. А. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

4

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Вещественото доказателство по делото – ВД № 258/2025 г. по описа на Районен съд Варна - един брой запечатан прозрачен полиетиленов плик, увит в бял хартиен лист, съдържащ проба № 270 от DrugTest 5000 ARKA - 0045, с изписано върху него:

„Ж. * Ж. служител Т. Б. А. В. А. АУАН № 771633 17.05.2023 г. 11:31 часа" и положени подписи се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. В. А./