Решение № 83 от 15.09.2020, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

Номер 83

15.09.2020 г.

Град гр. Добрич

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Добрич

На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Теменуга И. Стоева като разгледа докладваното от Теменуга И. Стоева Търговско дело № 20203200900128 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба от „Ф.Л.“ООД,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,ЕИК *** ,представлявано от управителя Й.С.Й. срещу Отказ №20200825153455-5/31.08.2020г.на длъжностното лице по регистрация при АВ относно вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството,а именно-прехвърляне на дялово участие по реда на чл.129 от ТЗ от досега вписан съдружник на друг съдружник в дружеството,както и промяна в учредителния акт на дружеството ,което вследствие на прехвърлянето става еднолично дружество с ограничена отговорност,съгласно решението на приобретателя на дружествените дялове и едноличен собственик на капитала.

Жалбата е подадена в законоустановения срок и е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

За да постанови атакувания отказ,след като са дадени указания на заявителя по реда на чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ,част от които са изпълнени ,длъжностното лице по регистрацията е приело,че не са отстранени указаните от същото непълноти на документите към заявлението,като не е представена декларация съобразно разпоредбата на чл.129 ал.2 от ТЗ,поради което е отказало вписването на исканите от заявителя промени в обстоятелствата по партидата на дружеството.

Като се запозна с доказателствата по делото,съдът намира,че със 1 заявлението са представени всички необходими документи,удостоверяващи извършеното прехвърляне на дружествени дялове и преминаването на дружеството от членствено в еднолично дружество с ограничена отговорност,а именно-договор с нотариална заверка на съдържанието и подписите по чл.129 от ТЗ от един от съдружниците на друг съдружник в дружеството,новосъздаден учредителен акт на ЕООД,декларация по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ и доказателства за внесена държавна такса.

Граматическото тълкуване на разпоредбата на чл.129 ал.1 от ТЗ води до извода,че законът е направил разграничение между двете хипотези на прехвърляне на дружествени дялове,а именно между съдружниците прехвърлянето се извършва свободно,с договор с нотариална заверка на съдържанието и подписите,както е в настоящия случай,а за прехвърляне на дялове на трети лица-несъдружници –при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения ,обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите,включително на работниците и служителите,чиито трудови правоотношения са прекратени до три години преди прехвърляне на дружествения дял.

Според съда уточнението направено в чл.129 ал.2 от ТЗ ,касаещо вписване на прехвърлянето на дружествените дялове в търговския регистър се отнася до втората хипотеза-прехвърляне на дяловете на трети лица-несъдружници.Целта на закона не е да разшири тези изисквания и спрямо първата хипотеза на ал.1-прехвърляне на дялове между съдружници.В противен случай това изискване би следвало да намери отражение на систематичното си място –в ал.1 на чл.129 от ТЗ,а не в ар.2,имаща отношение само към доказването на прехвърлянето.Ето защо налага се извода,че по отношение на прехвърлянето на дружествени дялове между съдружници е достатъчно да се представи нотариално заверен договор по чл.129 от ТЗ,което е спазено.

Предвид изложеното атакуваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен,тъй като са спазени всички законови изисквания за прехвърляне на дялове от един съдружник на друуг.

Водим от изложеното Окръжният съд,

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ №20200825153455-5/31.08.2020г.на длъжностното лице по регистрация при АВ.

УКАЗВА на длъжностното лице при АВ да впише исканите със заявлението промени.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3