Определение № 45055 от 15.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45055 гр. София, 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20231110153652 по описа за 2023 година Съдът констатира, че в исковата молба, подадена от Е. Д. М. срещу Върховния касационен съд, е направено искане за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от държавна такса.

Представена е декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Искането за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса е основателно - на съда е служебно известно, че същият изтърпява наказание "Лишаване от свобода". Декларирал е, че няма доходи и че не притежава недвижимо имущество.

Искането за предоставяне на правна помощ обаче е неоснователно.

Съгласно чл. 23, ал. 2 ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

В случая съдът, макар да констатира, че ищецът не разполага със средства за заплащане на адвокат, намира, че интересите на правосъдието не изискват допускане на безплатна правна помощ, още по-малко такава, осъществявана от конкретно посочен от ищеца адвокат.

На съда е служебно известно, че ищецът води стотици граждански и наказателни дела в различни съдилища, като в периода 8.08.2023 г. 14.12.2023 г. ищецът е завел 103 граждански дела в Софийски районен съд, видно от извършената от съда служебна справка относно образуваните дела в този период.

Голяма част от заведените граждански дела, в това число настоящото, имат за предмет претендирани от ищеца обезщетения за неимуществени вреди, вследствие "нарушения на правото на ЕС и ООН", които се твърди да са допуснати от различни правораздавателни органи, в това число Софийски районен съд, Софийски градски съд, Върховния касационен съд, Прокуратурата на Република България и др. Предметът на част от заведените от ищеца дела съвпада напълно, като такъв е и настоящият случай - на една и 1 съща дата - 2.10.2023 г. - от ищеца са подадени три искови молби, като по тях са образувани настоящото дело, както и гр.д. № 53649/2023 г. по описа на СРС, 140 състав, както и гр.д. № 53661/2023 г. по описа на СРС, 150 състав, срещу ответник Върховен касационен съд.

Предметът на настоящото дело съвпада с предмета на гр. д. № 53649/2023 г. по описа на СРС, 140 състав, което е по-рано заведено. В тази връзка съдът намира, че освен служебно извършената справка в ЕИСС, следва да изиска и информация относно предмета, страните и етапа, на който се намира посоченото гражданско дело, с цел приобщаване по делото на официално заверени преписи от исковата молба и актовете на 140 състав.

При това положение съдът намира, че не следва да допуска правна помощ в полза на ищеца. Същият упражнява превратно и недобросъвестно процесуалните си права, като в настоящия случай съдът намира, че интересите на правосъдието не налагат в негова полза да бъде допусната правна помощ, още повече, че на този етап съдът намира, че претенцията на ищеца е очевидно недопустима, респ. очевидно неоснователна, което по арг. от чл. 24, ал. 1, т. 2 ЗПП изключва възможността на ищеца да бъде предоставена правна помощ.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Е. Д. М., ЕГН **********, от задължението да внася държавна такса по настоящото дело.

В тази част определението не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Д. М., ЕГН **********, за предоставяне на правна помощ в негова полза.

В тази част определението подлежи на обжалване по реда на глава ХХI от Гражданския процесуален кодекс в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, 140 състав, относно страните, предмета и етапа, на който се намира гр.д. 53649/2023 г. на СРС, като се изискат и заверени преписи от исковата молба, отговора на исковата молба (ако има такъв) и крайният съдебен акт на съда, ако такъв е постановен.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2