Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2725 от 17.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 410/2026
Вид
Определение № 2725
Подписан
17.02.2026
В сила
28.02.2026
Състав
Александър Валентинов Цветков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2725 гр. Варна, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20263110100410 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявена от Л. И. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ++, срещу +++, искова молба с правно основание чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС за отмяна на решение по т. 4 от протокол от проведено на 09.12.2025 г. общо събрание на етажната собственост.

С Разпореждане № 1541 от 20.01.2026 г. по настоящото дело са дадени конкретни указания на ищцата за отстраняване на нередовностите в депозираната искова молба, като са указани и последиците при неизпълнение в предоставения срок.

Съдът е указал на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба:

1. Изчерпи всички основания за процесуална и материална незаконосъобразност на оспорваното решение;

2. Представи доказателство за довнесена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса от 40,90 евро;

3. Представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на ВРС за възпроизвеждане изявлението на страната на хартиен носител, на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, изчислена съобразно броя на страниците;

4. Посочи банкова сметка или друг начин на плащане, съобразно изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК;

5. На основание чл. 127, ал. 5 от ГПК, посочи изрично дали са й известни пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура по медиация по спора и, при наличие, да представи писмени доказателства за тях, като изрично посочи вида на пречката и релевантните фактически основания.

Съдът е указал на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е връчено лично на ищцата на 05.02.2026 г., но нито в дадения от съда едноседмичен срок, нито до настоящия момент са отстранени констатираните нередовности на исковата молба.

Съдът е дал на ищцата ясни и конкретни указания, като е определил едноседмичен срок за изпълнението им и изрично е предупредил, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

1

Ищцата не е изпълнила дадените указания в определения срок – не е изчерпала основанията за незаконосъобразност на решението, не е представила доказателства за внесена държавна такса, не е представила доказателства за такса за възпроизвеждане, не е посочила банкова сметка за плащане и не е посочила пречки за медиация по спора.

При тези обстоятелства са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 от ГПК за прекратяване на производството по делото.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 410/2026 г. по описа на Варненски районен съд, 7 състав, образувано по предявена от Л. И. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ++, срещу +++, искова молба с правно основание чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС за отмяна на решение по т. 4 от протокол от проведено на 09.12.2025 г. общо събрание на етажната собственост, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2