Определение № 361 от 17.09.2020, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 361

17.09.2020 г.

Районен съд – Враца

Град Враца

I наказателен състав

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Румяна О. Маркова

Вероника А. Бозова като разгледа докладваното от Вероника А. Бозова Частно наказателно дело № 20201420200912 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 67 НПК.

Образувано е по искане от прокурор в Районна прокуратура – Враца за постановяване на мярка за защита на пострадалия по ДП №936/2020 г. по описа на същата прокуратура, като бъде постановено забрана на обвиняемия Ц. В. К. да доближава непосредствено пострадалата С. Б. С. и да осъществяват контакт с нея под каквато и да е форма, както и да посещава дома и местоработата й.

Представителят на Районна прокуратура – Враца поддържа така направеното искане, изтъква, че са налице основания за уважаването му.

Пострадалата твърди, че желае вземането на мярка по чл.67 НПК, че се страхува от обвиняемия, че той продължава да търси начин да комуникира с нея и да я следи и че това е наложило да промени живота си и да не излиза сама навън.

Защитникът на обвиняемия адв. Д. Христов - ВрАК счита искането за налагане на мерки за защита на пострадалия спрямо обвиняемия е неоснователно и моли да се остави без уважение.

По делото е установена безспорно следната фактическа обстановка:

Наказателното производство е образувано за извършено по чл.144а, ал.1 НК престъпление, а именно за това, че за времето от месец Октомври 2019 г. до месец Август 2020 г., в гр. Враца, обвиняемият Ц. В. К. системно е следил С. Б. С. от гр. Враца и това е възбудило основателен страх за живота и здравето й, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

В хода на разследването са събрани множество доказателства, включващи разпити на свидетели, СППЕ, извадки от писмена кореспонденция между обвиняемия и пострадалата, свидетелства за съдимост и 1 характеристични справки. От доказателствената съвкупност се установява, че обвиняемият е следял и продължава да следи пострадалата, като прави опити за навлизане в нежелана комуникация с нея, което е наложило последната да промени начина си на живот и да смени номера на мобилния си телефон и профила си в социалните мрежи. Установява се, че поведението на обвиняемия е предизвикало в пострадалата напрегнатост, притеснение и тревожност, като при проведен разпит в качеството на свидетел, тя заявява, че изпитва страх от обвиняемия.

Разгледана по същество, предвид гореустановената фактическа обстановка, съдът прие следното от правна страна:

В производството по чл.67 НПК съдът по собствена преценка, с оглед осигуряване правилното протичане на процеса и спокойствието и сигурността на пострадалия, може да забрани на обвиняемия да се доближава непосредствено до пострадалия. При преценка основателността на искането съдът преценява две групи обстоятелства: наличието или липсата на твърдените в искането фактически положения и евентуалното бъдещо тяхно възникване с оглед вида и характера на делото.

В разглеждания случай, от м. Октомври 2019 г. до образуване на делото през м. Май 2020 г. обвиняемият е следял пострадалата и е правил опити за навлизане в нежелана комуникация с нея. Налични са и данни, че след образуване на наказателното производство до настоящия момент той продължава да следи пострадалата и да прави опити за навлизане в нежелана комуникация с нея. Установява се също, че това предизвиква тревожност и страх в пострадалата, което е наложило последната да смени намина си на живот, номера на мобилния си телефон и профила си в социалните мрежи.

При това съдът приема, че има основание да се приеме, че е застрашена непосредственно личността на пострадалата. Предвид това и отчитайки, че обвиняемият осъществява контакт с пострадалата като лично, така и чрез телефонна връзка и социални мрежи, съдът счита, че са налице основанията на чл.67 НПК за вземане на исканата от ВрРП мярка за процесуална принуда като бъде постановена забрана на обвиняемия Ц. В. К. да доближава непосредствено пострадалата С. Б. С. и да осъществяват контакт с нея под каквато и да е форма, както и да посещава дома и местоработата й.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за защита на пострадалата С. Б. С. , като ЗАБРАНЯВА на обвиняемия Ц. В. К. да я доближава непосредствено и да осъществяват контакт с нея под каквато и да е форма, както и да посещава дома и местоработата й.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3