Определение № 1225 от 21.08.2020, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1225 гр.Плевен, 21.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - гр.Плевен, ОСМИ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА като разгледа докладваното от съдията адм.д. №703/2020г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК, вр. чл.145 от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба от „ИНЖСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Дойран“, №138, представлявано от П. П. и Й.Б.- заедно, чрез юрк. Кр. К., против Ревизионен акт №Р-04001519003455-091-001/27.04.2020г., издаден от началник сектор при ТД на НАП- В. Търново и главен инспектор на ТД на НАП- В. Търново, потвърден с Решение №126/17.07.200г. на директор на Дирекция „ОДОП“- В. Търново, въз основа на които са установени задължения по ЗКПО в размер на 9166,99лв., ведно със сумата от 2121,31лв.- лихва и по ЗДДС- в размер на 13059,80лв., ведно с лихва от 5654,11лв. Посочва се, че се оспорва РА, в частта му, с която на жалбоподателя не се признава право на приспадане на данъчен кредит, за данъчни периоди – м. 04., м. 061 м. 81 м. 09, м. 10, м.11 и м. 12. 2014г и м. 04, м.05, м. 10 и м.11. 2015г, м. 03-м.05.2017г., по издадените 22 бр. фактури от „КДМ“ ЕООД, в размер на 13059,80лв, ведно със сумата от 5654,11лв.- лихва, и е установен данъчен финансов резултат и корпоративен данък за периода 01.01.2016-31.12.2016г, във връзка с увеличен финансов резултат за 2013г, 2014г, 2015 и 2017г., за разходи по 29 броя фактури за услуги за лабораторни измервания и изработка на рецепти, издадени от доставчика „КДМ“ ЕООД, и е установено допълнително данъчно задължение за корпоративен данък от 9166,99лв, ведно със сумата от 2121,31лв—лихва. Твърди се, че при издаване на РА са допуснати съществени нарушения на материалните и на процесуалните правила. Твърди се, че е налице нарушение на процедурата по издаване на РА, свързани със задължението на преходните органи служебно да изяснят всички факти и обстоятелства, отнасящи се до правата и задълженията на данъчните субекти. Твърди се, че в случая, не са обсъдени представените от жалбоподателя писмени доказателства- протоколи към фактурите, издадени по реда на чЛ. 117 от ЗДДС. Твърди се, че изложените в РА и в Решението изводи и мотиви, за липса на реални сделки, за неоснователни.

Твърди се, че жалбоподателя отговаря на всички изисквания за признаване на правото на данъчен кредит, като в случая е налице отказ, поради факта ,че „КДМ“ ЕООД, не е изпълнил задължението си по деклариране и внасяне на ДДС и подаване на ГДД. Твърди се, че доставките по фактури са редовно осчетоводени и отразени в дневника за покупки, услугите са получени, а цената по тях е платена. Твърди се, че от страна на жалбоподателя е положена дължимата грижа и не следва да отговаря за потенциалната неизправност на доставчика. Твърди се, че във връзка с извършваните услуги, е сключен договор, който е представен, както, че към всяка фактура е съставен протокол, съобразно условията по договора, също представени по време на ревизията, в които подробно са посочени по пера, извършените услуги.

Твърди се също, че ревизираното лице не отговаря за пропуските на неговия доставчик.

В заключение моли съда да отмени обжалвания Ревизионен акт

№Р-04001519003455-091-001/27.04.2020г., издаден от началник сектор при ТД на НАП- В. Търново и главен инспектор на ТД на НАП- В. Търново, потвърден с Решение №126/17.07.200г. на директор на Дирекция „ОДОП“- В. Търново, в обжалваната част. Претендират се разноски.

Съдът намира, че жалбата е допустима, като депозирана в законоустановеният за това срок, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- „ИНЖСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Дойран“, №138, представлявано от П. П. и Й.Б.- заедно, и като ответник- директор на Дирекция „ОДОП“- В. Търново. Съобщение за образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството.

Следва да бъде указано на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си последици и обосноваващи правото му на данъчен кредит в размер на 13059,80лв; в тежест на ответника е да докаже съществуването на фактическите основания, изложени в оспорения акт.

Следва да указано на ответника, че има възможност да представи своето становище по жалбата , в 14 дневен срок от съобщението, както и да посочи и представи доказателствата си.

Следва да бъдат приети представени по делото писмени доказателства, окомплектовани от ответника, по опис- папка 1-5.

Следва да бъде допусната поисканата от жалбоподателя ССЕ, със задачи, посочени в жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 703/2020г. по описа на Административен съд- Плевен, както следва:

1. „ИНЖСТРОЙ“

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Дойран“, №138, представлявано от П. П. и Й.Б.- заедно, в качеството на жалбоподател;

2. Директор на

Дирекция „ОДОП“- В. Търново, в качеството на ответник по жалбата;

НАСРОЧВА адм.дело №703/2020г., за разглеждане в о.с.з. на 19.октомври.

2020г. от 10,30часа , за която дата да се призоват страните.

Съобщение за образуваното дело, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си последици и обосноваващи правото му на данъчен кредит в размер на 13059,80лв.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на фактическите основания, изложени в оспорения акт. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ответника, в 14 дневен срок от съобщението да представи своето становище по жалбата, както и да посочи и представи доказателствата си.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства-преписка по оспорения РА, окомплектовани от ответника, по опис, папка

1-5..

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА ССЕ, със задачи, посочени в жалбата. ОПРЕДЕЛЯ ВЛ Т.И., при депозит в размер на 500лв., вносим от жалбоподателя, в 7- мо дневен срок от съобщението, по сметка на АдмС- Плевен.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да посочат и да представят, и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на обжалване. Преписи от определението да се връчат на страните и на ОП- Плевен.

ВЛ да се призове след внасяне на определеният от съда депозит и представяне на вносната бележка по делото.

АДМ. СЪДИЯ: /П/