Разпореждане № 99277 от 17.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48807/2025
- Вид
- Разпореждане № 99277
- Подписан
- 17.08.2026
- Състав
- Божидар Иванов Стаевски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99277 гр. София, 17.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110148807 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 262, ал. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК.
По делото е постъпила частна жалба с вх. № 210228/30.06.2026 г., подадена от адв. М.
Л. Л., срещу постановеното по делото Определение № 22080 от 15.06.2026 г. по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
С разпореждане № 80271 от 01.07.2026 г. съдът е констатирал нередовност на частната жалба и я е оставил без движение, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването да съобрази постановеното по реда на чл. 247 от ГПК Решение № 13113 от 01.07.2026 г. и да заяви дали поддържа частната жалба, както и в случай че я поддържа, да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 7,67 евро (15,00 лева). Жалбоподателят е бил изрично предупреден за неблагоприятните последици по чл. 262, ал. 2 от ГПК, а именно, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост жалбата ще бъде върната.
Препис от разпореждането с указанията е редовно връчен на жалбоподателя на на 07.07.2026г.
Указаният едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 14.07.2026г. Както в рамките на срока, така и до настоящия момент, дадените от съда указания не са изпълнени – не е постъпило изявление относно поддържането на жалбата и не са представени доказателства за внесена държавна такса.
Съгласно императивната разпоредба на чл. 262, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК, подадената частна жалба се връща, когато жалбоподателят не отстрани в определения срок допуснатите нередовности.
С оглед неизпълнението на дадените указания частната жалба се явява нередовна и следва да бъде върната.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 210228/30.06.2026 г., подадена от адв. М. Л. Л., срещу Определение № 22080 от 15.06.2026 г., постановено по гр. д. № 20251110148807 по описа за 2025 г. на СРС, II ГО, 168 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на адв. Л..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2