Споразумение № 121 от 11.06.2010, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Д.,

11.06.2010 г.

Д.КИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 11.06.2010 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: М.А. прокурор: Петко Тухчиев сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 1176 по описа за 2010 г. на именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.П.К. – Редовно уведомен чрез адв. Н.М., явява се лично и с адв. Н.М., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

К.П.К. – роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. К.: Разяснени са ми правата.

АДВ. М.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ:

Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1176/2010 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. М.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1171/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Д., което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К.П.К. да отговори на въпросите по чл.382 ал.ІV от НПК.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 1171/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №1171/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал.VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. К.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

К.П.К. – роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.10.2009 г. в гр. Д. по ул. „...” на кръстовището с ул. „...” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Роувър”, модел „Маестро” с рег.№ ТХ 64 82 МХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,88 промила на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б ал.І от НК във връзка с чл.55 ал.І т.2 б.”б” от НК и във връзка с чл.42а ал.ІІ т.1, т.2 и т.6 във връзка с чл.42б ал.І от НК му се налага наказание “пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от една година.

На основание чл.343г във връзка с чл.37 ал.І т.7 от НК му се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година.

На основание чл.59 ал.ІV от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 20.10.2009 г.

На основание чл.189 ал.ІІІ от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 105,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия К.К. по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Д..

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Н.М.:

ПОДСЪДИМ – К.П.К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9bd9403b-93b8-4323-bbc8-f2e1befa6a35