Протокол № 20 от 12.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Благоевград, 10.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20231200201431 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Санкционираното лице Л. П., нередовно призовано, не се явява.

В залата се явява служебно определеният защитник адв.Н. Д., редовно призован. от АК-Благоевград

За Окръжна прокуратура, редовно призована , се явява прокурор К..

БлОС,като взе предвид, че в предходното с.з. е допуснал правна помощ на санкционираното лице и като служебен защитник от АК-Благоевград е определен адв.Д.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Н. Д. за служебен защитник на санкционираното лице Л.

П. до приключване на настоящото производство.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото.

БлОС, отчитайки наличието на предпоставките по чл.32, вр.чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозирано от Р Австрия удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което на пребиваващия в България Л. П. е наложена финансова санкция за нарушение на Правилата за движение по пътищата.

Представена е изисканата справка от НБД.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приеме справката .

АДВ.Д.:Да се приеме справката. Нямам искания.

БлОС намира, че докладваното писмено доказателства следва да бъдат прието и делото разгледано по същество, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмено доказателство по делото: 1 брой справка от НБД.

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми съдии, моля на основание чл.16,ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да признаете решението и изпратите акт ,предмет на настоящото производство, за изпълнение, като законосъобразно издаден. Той касае лице, което обичайно пребивава в Р България , но не е открито на посочения адрес ,поради което на основание чл.16,ал.3 от специалния закон му е назначен служебен защитник, който се явява в днешното с.з. .Спазена е процедурата, решението е влязло в сила на 10.01.2023г. , а размерът на наложената санкция е 250 евро за нарушаване на Правилата за движение по пътищата.Отбелязано е в самото удостоверение,че лицето е уведомено лично за извършеното от него административно нарушение, поради което считам, че са налице всички основания за признаване на решението, което моля да изпратите на изпълняващия орган.

АДВ.Д.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се към становището на прокурора. Считам, че действително удостоверението по чл.4 съдържа всички необходими данни и не са налице основания за отказ, съгласно чл.35 от ЗПИИАКОРНФС .Не са налице и данни за последващо заплащане на глобата, затова считам,че искането следва да бъде уважено.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си пред страните, ведно с мотивите към него.

АДВ.Д.:Моля да ми изпратите копие от протокола на имейл.

3

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4