Определение № 399 от 25.06.2020, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 25.06.2020 ГР. П Л Е В Е Н

П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав на ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ ЮНИ две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

Секретар: ВЕРГИНИЯ

ПЕТКОВА

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД

№ 380 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10,08 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. О. редовно призован от Затвора – гр. П., се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – П. се явява главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. П. с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. О.:

Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА

Молба от лишения от свобода В. Б. О. за условно-предсрочно освобождаване.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В. Б. О. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, женен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Молбата за условно-предсрочно освобождаване на този етап не би следвало да бъде уважена. Имаме искане за разпит на свидетеля А.П.В., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит. Да се приемат писмените доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Неоснователна е молбата. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел. Да се приемат писмените доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. О.:

Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Поддържам молбата за условно-предсрочно освобождаване. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Да се приемат писмените доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел А.П.В..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

А.П.В. на 26 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ

А.П.В.:

Лишеният от свобода В. Б. О. *** от корпуса на Затвора на 23.05.2019 г. В съответствие с плана на присъдата, същият е назначен на работа като шофьор. Към пенитенциарния персонал се отнася с уважение. Избягва влизане в конфликтни ситуации и страни от тях. С желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост, поради което през месец февруари 2020 г., с оглед стимулиране и стабилизиране на позитивните нагласи, режимът му е заменен от общ на лек. До момента поведението на лишения от свобода е съобразно с изискванията и нормите на средата, но е необходим по-дълъг период на наблюдение за точна преценка на мотивацията за водене на законосъобразен начин на живот. Към момента на изготвяне на настоящото становище при лишения от свобода О. се наблюдава слабокритичност и омаловажаване на извършено престъпление от него. Не се фокусира върху високата обществена опасност на деянието. Рискът от рецидив е със средни стойности – 54 точки, но на този етап не са преодолени дефицитите в зоните отношение към правонарушението – все още не осъзнава напълно мотивите и факторите за криминалното си поведение, криминално минало – многократно осъждан, освобождаван е условно-предсрочно два пъти – през 1997 г. и през 2008 г.

Настоящото деяние извършва само няколко години по-късно в периода 2014/2015 г. Отделно от това, към настоящия момент има повдигнато ново обвинение от Специализирана прокуратура срещу лишения от свобода О.. Също така, умения за мислене - все още не умее да анализира по адекватен начин минал негативен опит. Рискът от вреди като цяло е среден към висок, за затвора е нисък, но за обществото е среден към висок, предвид общественоопасния характер на извършеното и многократните осъждания за користно-насилствени деяния. Липсва респект към ограниченията на закона.

Считам, че към момента лишеният от свобода В. Б. О. не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за отключване на криминални нагласи. Същият, към момента на изготвяне на становището, е включен в специализирана групова работа, развиваща уменията за мислене, но която все още не е приключила. Все още не са изпълнени целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, както и материалните предпоставки на чл.70 от НК. Корекционната работа с лишения от свобода О. трябва да продължи, съгласно изискванията на ЗИНЗС, с цел неговата ресоциализация.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. О.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. О.:

Представям писмени доказателства, а именно: Заповед № *** г. на Началника на Затвора – гр. П., Удостоверение за сключен граждански брак, Служебна бележка за резултатите от изпитите чрез тест след завършен 7 клас на М. С. М., Удостоверение за раждане на М.С.М., Заповед № *** г. на Началника на Затвора – гр. П., Заповед № *** г. на Началника на

Затвора – гр. П., Постановление от 23.05.2018 г. на Специализирана прокуратура, Постановление от 30.12.2016 г. на Специализирана прокуратура, Постановление от 19.04.2016 г. на Специализирана прокуратура.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените писмени доказателства.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се приемат представените писмени доказателства.

Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9bd7f3ef-0bc6-4923-8b4a-6753d62562e4