Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 107 от 18.08.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 139/2025
Вид
Решение № 107
Подписан
18.08.2025
В сила
19.09.2025
Състав
Диана Кузманова, Костадин Живков, Димитрина Николова

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. М., 18.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Костадин Живков

Димитрина Николова при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20251600200139 по описа за 2025 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за конфискация и отнемане,както и на решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-гр.Гюсинг,Република Австрия за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение №ВН-GS/03/246000258698/24,постановено на 27.ХІІ.2024 г.,влязло в сила на 17.І.2025 г. съгласно което по отношение на българския гражданин Ц. П. Ц. от гр. М. е наложено наказание,под форма на финансова санкцияпарична глоба за нарушение по транспорта съгласно законодателството на изпращащата държава- Република Австрия извършено на нейна територия.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод

При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не се явява,като е редовно призовано и това обстоятелство не препятства разглеждането на делото,с оглед неявяването не взема становище по основателността на искането.

Не е депозирал доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.В съдебното заседание не се представят доказателства,различни от горепосоченото писмено-достоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в 1 оригинал и превод,като при анализа в цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните,съдът намира за установено следното:

На 15.Х.2024 г.в района на населено място Парндорф управлявал МПС с ДК № *** със скорост по-висока със 17 км/ч (след изваждане на допустимата погрешност на измерването)от разрешената 80 км/ч,като скоростта е установена на 97 км/ч,което съставлява административно нарушение съгласно § 98 от Правилника за движение по пътищата на изпращащата държава,а също така е нарушение и по българското законодателство-чл.20 от ЗДв П,а както бе посочено липсват данни за плащане изцяло или частично в която и да е Държава от ЕС,с оглед на което искането предвид изложените обстоятелства следва да бъде признато.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-М.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение № ВН-GS/03/246000258698/24,постановено на 27.ХІІ.2024 г.,влязло в сила на 17.І.2025 г. съгласно което Областна пътна службагр.Гюсинг,Република Австрия по отношение на българския гражданин Ц. П. Ц. от гр. М. за нарушение по транспорта съгласно законодателството на изпращащата държава- Република Австрия му е наложило финансова санкция-глоба в размер на 80 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 156,42 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2