Определение № 2589 от 20.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2589 гр. София, 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110170463 по описа за 2022 година

Производството е по чл.389 ГПК.

Постъпила е молба за обезпечение на предявен иск за сумата 15000лв., чрез налагане на запор на сметките на ответника в конкретно посочени банки.

За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да са налице изискваните от закона кумулативни предпоставки:

1) предявеният иск да е допустим, с оглед изложените в исковата молба твърдения, и предявен с редовна искова молба;

2) искът да е вероятно основателен – да е подкрепен с писмени доказателства или от ищеца да бъде представена гаранция по чл.180 и 181 ЗЗД в определен от съда размер;

3) да съществува интерес от обезпечаването-без него за ищеца да бъде невъзможно или да се затрудни осъществяването на правата му по съдебното решение;

4) обезпечителните мерки да са подходящи-съответни на обезпечителната нужда.

В случая съдът намира, че посочените предпоставки са налице, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предявения от ищеца В. В. Г. с ЕГН **********, гр. София, ул.

И. Денкоглу №20, партер, офис 1, адв. А., срещу ответника „ЕОС Парк“ ЕООД с ЕИК ***, гр. София, бул. Братя Бъкстон №85 иск за сумата 15000лв., чрез налагане на последователни запори на сметките на ответника в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА

БАНКА“ АД, „БАНКА ДСК“ АД, „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД, „ОБЩИНСКА

1

БАНКА“ АД, „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА

БАНКА“ АД, „ЦЕНТРАЛНА КООПРЕТИВНА БАНКА“ АД, „ИНВЕСТБАНК“ АД,

„ИНТЕРНЕЙШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД, „ПРОКРЕДИТБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД,

“СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК“ АД, „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ТЪРГОВСКА

БАНКА Д АД, ТОКУДА БАНК АД, БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ АД, ТЕКСИМ

БАНК АД, ИНГ БАНК Н.В. – КЛОН СОФИЯ, СИТИ БАНК ЕВРОПА АД – КЛОН

БЪЛГАРИЯ, БНП ПАРИБА С.А. – КЛОН СОФИЯ, БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС

С.А. – КЛОН БЪЛГАРИЯ, ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ – КЛОН СОФИЯ, „КЕЙ БИ СИ

БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „ВАРЕНГОЛД БАНК АГ“, КЛОН СОФИЯ, „БИГБАНК АС“

КЛОН БЪЛГАРИЯ до достигане на размера на обезпечените вземания от 15000лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването му, а за ответната страна - от деня на връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2