Разпореждане № 1118 от 03.11.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 114/2020
- Вид
- Разпореждане № 1118
- Подписан
- 03.11.2020
- Състав
- Рени Валентинова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.214, ал.1, изр.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214, ал.1, изр.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.2 и 3, предл.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.2 и 3, предл.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.368 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 1118
03.11.2020 г.
Окръжен съд – Плевен
Град Плевен
На 03.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Рени В. Георгиева като разгледа докладваното от Рени В. Георгиева Търговско дело № 20204400900114 по описа за 2020 година
Пред Плевенски Окръжен съд е депозиран отговор на исковата молба от ответниците С. Б. А. и А. Л. А. , чрез пълномощник, депозирана от ищеца, чрез пълномощник.
Отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, има задължителното съдържание по чл. чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК и приложенията по чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК.
Съдът намира, че на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищ еца следва да бъде изпратен препис от отговора заедно с приложенията с указания за процесуалните възможности по чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищ еца препис от отговора на исковата молба заедно с приложенията.
УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищ еца, че:
- може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение, да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната.
- може в срока за допълнителна искова молба да измен и предявения иск при условията на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привл ече трети лица и 1 да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищ еца, че ответниците могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу тях, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е подал допълнителна искова молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2