Споразумение № 190 от 27.07.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Добрич, 27.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Д. М. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20223230200659 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – Редовно уведомен. Явява се лично, представлява се от адв. Д.Е. от ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Д.И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел Иванов при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Д. Ж. Д. - адв. Д.Е. споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на РС Добрич и ДП № 242/2021 г. по описа на Първо РУ ОД МВР –Добрич, спрямо Д. Ж. Д..

1

Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Е.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2022 г. в гр.

Добрич по бул. „Добруджа“, в посока площад „Тракийски“ до №11 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на подсъдимия.

На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК му се определя наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от момента на фактическото му изземване на СУМПС – 03.04.2022г.

Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „DRUGTEST 5000“ следва да остане на съхранение в кориците на делото в срока на съхранение на същото.

На основание чл.381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д.И.:

..........................

2

ПОДСЪДИМ Д. Ж. Д.:

.........................

ЗАЩИТНИК АДВ. Д.Е.:

..........................

Съдебното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Д. Ж. Д. и защитника му адв. Д.Е., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на РС Добрич.

Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 27.07.2022 г. и е подписано от всяка една от страните.

След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Д. Ж. Д. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Д. Ж. Д. и защитника му адв.

Д.Е. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич , спрямо Д. Ж. Д., по силата, на което:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че н а 03.04.2022 г. в гр.

Добрич по бул. „Добруджа“, в посока площад „Тракийски“ до №11 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на подсъдимия.

3

На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК му налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от момента на фактическото му изземване на СУМПС – 03.04.2022г.

Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „DRUGTEST 5000“ следва да остане на съхранение в кориците на делото в срока на съхранение на същото.

На основание чл.381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 659/2022г. по описа ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.07.2022 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________