Определение № 427 от 06.02.2020, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр. Добрич, 06.02.2020 г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети състав, в закрито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело

№3743 по описа на ДРС за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от управителите Д.Х., С.Н.Н., О.Л.и И.Х.Г., с която срещу Е.Й.Д. с ЕГН **********, е предявен иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца част от вземането, предмет на издадената по ч.гр.д. №5192/2018г. на ВРС заповед по чл.

410 от ГПК №2527 от 12.04.2018г., а именно: сумата от 2000 лв. – главница по Договор за потребителски кредит N ***** от **.**.20**г., заедно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното плащане.

С разпореждане от 18.11.2019г. ДРС е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитната сметка на ДРС депозит за назначаването на особен представител на ответника Е.Й.Д. с ЕГН **********, в размер на 300 лева и в същия едноседмичен срок да представи по делото доказателства за внесения депозит.

Съобщение, заедно с преписа от разпореждането от 18.11.2019 г. /съдържащо указания за последиците от неизпълнението/, е било връчено на ищеца на 03.12.2019 г. , чрез надлежно упълномощения ю.к. Р.И. – ДАК.

Даденият от съда срок за внасяне на разноски по чл.

47, ал.6 от ГПК е изтекъл на 10.12.2019 г. /присъствен ден/. В този срок, а и до настоящия момент, ищецът не е представиил доказателство за внасяне на определения депозит.

При неизпълнение на указания на съда за внасяне на разноски на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба подлежи на връщане. В този смисъл е константаната практика на ВКС - определение № 211/1.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., определение № 671/21.11.2011 г. по ч. гр. д. № 542/2011 г., IV г. о., определение № 524/24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 37/2012 г., III г. о., определение №530/03.07.2014 г. по ч.гр.д. №3496/2014 г. на ІІІ г.о. и други, Съгласно указанията, обективирани в т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС на ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 от ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил прекратяването. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д. №5192/2018г. на ВРС заповед по чл. 410 от ГПК №2527 от 12.04.2018г. в съответната част: а именно за сумата от 2000 лв., което вземане е предмет на настоящия иск по чл. 422 от ГПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Добричкият районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на„Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от управителите Д.Х., С.Н.Н., О.Л.и И.Х.Г., с която срещу Е.Й.Д. с ЕГН **********, е предявен иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца част от вземането, предмет на издадената по ч.гр.д. №5192/2018г. на ВРС заповед по чл. 410 от ГПК №2527 от 12.04.2018г., а именно: сумата от 2000 лв. – главница по Договор за потребителски кредит N ***** от **.**.20**г., заедно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното плащане и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея производство по гр. дело №3743 по описа за 2019 г. на ДРС.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. №5192/2018г. на ВРС заповед по чл. 410 от ГПК №2527 от 12.04.2018г. в частта за сумата от 2000 лв. – главница по Договор за потребителски кредит N ***** от 28.06.2017г., заедно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, вкл. и в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Към съобщението да се приложи препис от настоящото определение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: