Решение № 200 от 25.02.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 271/2025
- Вид
- Решение № 200
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.433,ал.1,т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435,ал.2,т.6 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 200 гр. Пловдив, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20255300500271 по описа за 2025 година
Жалба по реда на чл.435,ал.2,т.6 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ Ст.Горчев с район на действие ПОС по изп.д.
№258/2019г. по описа на същия от длъжника,изразяващи се в прекратяване на изпълнителното производство по делото на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,като жалбоподателя счита обжалваните действия за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят същите.Моли за спиране на изпълнението по делото.
В срока не е постъпил отговор на частната жалба.
Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Постъпилата жалба е с предмет действията на ЧСИ Ст.Горчев относно прекратяването на изпълнителното производство поради настъпила перемция като ЧСИ е приел,че за посочения период не е настъпила перемция и не е изтекла посочената в закона погасителна давност.
Видно от приложените изп.д.№258/2019г. по описа на ЧСИ Ст.Горчев става ясно,че делото е образувано на 22.04.2019г. по издаден изпълнителен титул на взискателя Д.
Г. Р..Призовката за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 08.06.2019г. чрез лице от домашните.На 14.06.2019г. държавата е присъединена като взискател въз основа на удостоверение за липса или наличие на задължения.В хода на изпълнителното производство на 15.05.2020г. е депозирана молба от взискателя за налагане на обезпечения след 1 извършване на справки в БНБ и НАП.На 12.04.2021г. е наложен запор върху банковата сметка на длъжника в „Ти Би Ай Банк“.На 25.07.2022г. отново е депозирана молба от взискателя за извършване на справки и налагане на запори.С разпореждане на ЧСИ е наложен запор върху всички настоящи и бъдещи вземания,включително но не само от трудови възнаграждения на длъжника от „Рунатех“ ЕООД.На 16.01.2024г. отново по молба на взискателя е поискано извършване на справки и налагане на запор на трудовото му възнаграждение.Такива са установени и е наложен запор върху трудовото му възнаграждение на 13.12.2024г. в „Юробанк“ АД и „ХМЦ“ АД.На 30.12.2024г. „Юробанк“ АД е превел на ЧСИ сумата от 6497,28лв.
Настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение поради следното:
След образуване на изпълнителното дело при всяко извършване на изпълнително действие започва да тече нов давностен срок.В случая след получаване на поканата за доброволно изпълнение са извършвани действия,като налагане на запор върху трудови възнаграждения и вземания.При това положение,тъй като не са изтекли повече от две години от извършване на едно изпълнително действие до друго изпълнително действие,то няма и настъпила перемпция,поради което да има основание за прекратяване на изпълнителното производство от ЧСИ.
Ето защо жалбата се явява неоснователна и недоказана и следва да се остави без уважение.Жалбоподателят сочи,че е удържана и сума,която е несеквестируема,но по делото липсват доказателства относно произхода на претендираната сума,поради което и в тази си част жалбата е неоснователна.
По отношение на искането за спиране на изпълнителното производство съдът счита,че такова не е налице и изпълнението не следва да се спира,а искането да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Н. Д. Д. с ЕГН-********** от гр.*** против действията на ЧСИ Ст.Горчев с район на действие ПОС по изп.д.№258/2019г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнителното производство по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3