Споразумение № 89 от 02.07.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Кюстендил, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200678 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява Районен прокурор Р..

Обвиняемият А. С. М., се довежда от затвора гр. Бобов дол.

Явява се адв. К. П., защитник на обвиняемия от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. С. М., роден на *** г. в гр. ***, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, адресна регистрация гр. ***, ул. „***“ №***, с ЕГН**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адвокат, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е 1 подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола неговото съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. С. М., роден на ***г. в гр. ***, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, адресна регистрация гр. ***, ул. „***“ №***, с ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 27.02.2025 г. до 01.03.2025 г. в гр. Кюстендил, от товарен автомобил марка „мерцедес“, модел „Вито“, срег. № ***, собственост на Л. С. Б. от гр. Кюстендил, паркиран в двора на къща, находяща се на ул. „***“ № ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – отковани и демонтирани дъски на дворната врата, чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел чужда движима вещ – акумулатор с № 11994302623, 12V 100 Ah на стойност 87,00 /осемдесет и седем лева/ от владението на Е.Л. Б. от гр. Кюстендил, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, след като А. М. е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК, а именно: по НОХД № 962/2024 г. със споразумение № 141/24.09.2024 г. на Районен съд – Кюстендил за престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, с изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло в сила на 24.09.2024 г.; с Определение по НХОД № 392/2025 г. по описа на КРС е приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“. Определението е влязло в сила на 23.04.2025 г. Начало на изтърпяване на наказанието – 09.03.2025 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Обвиняемият А. С. М. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

Между страните се постигна съгласие за цитираното по-горе престъпление на обвиняемият А. С. М. да бъде наложено и същия да изтърпи наказание при условията на чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

Нанесените щети са възстановени.

2

На основание чл. 381, . 5, т. 6 от НПК на обвиняемия А. С. М. /с посочени погоре лични данни/ се възлагат и същия следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил направените в хода на ДП№ 318/2025 г. по описа на РУ МВР – Кюстендил разноски в размер на 188,47 /сто осемдесет и осем лева и четиридесет и седем стотинки/ лева, за извършена оценителна експертиза.

Веществени доказателства по делото - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:______________

/А. Р./

ЗАЩИТА:________________

/адв. К. П./

ОБВИНЯЕМ:_______________

/ А. С. М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, проведено по Досъдебно производство №318/2025 г. по описа на РУ МВР – гр. Кюстендил, пр. пр. № 1510/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр.

Кюстендил, по силата на което:

Обвиняемият А. С. М., роден на ***г. в гр. ***, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, адресна регистрация гр. ***, ул. „***“ №***, с ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 27.02.2025 г. до 01.03.2025 г. в гр. Кюстендил, от товарен автомобил марка „мерцедес“, модел „Вито“, срег. № ***, собственост на Л. С. Б. от гр. Кюстендил, паркиран в двора на къща, находяща се на ул. „***“ № ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – отковани и демонтирани дъски на дворната врата, чрез използване на неустановено техническо средство, е отнел чужда движима вещ – акумулатор с № 11994302623, 12V 100 Ah на стойност 87,00 /осемдесет и седем лева/ от владението на Е. Л. Б. от гр. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, след като А.

М. е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК, а именно: по НОХД № 962/2024 г. със споразумение № 141/24.09.2024 г. на Районен съд – Кюстендил за престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за 3 срок от десет месеца, с изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло в сила на 24.09.2024 г.; с Определение по НХОД № 392/2025 г. по описа на КРС е приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“. Определението е влязло в сила на 23.04.2025 г. Начало на изтърпяване на наказанието – 09.03.2025 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Обвиняемият А. С. М. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

Между страните се постигна съгласие за цитираното по-горе престъпление на обвиняемият А. С. М. да бъде наложено и същия да изтърпи наказание при условията на чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

Нанесените щети са възстановени.

На основание чл. 381, . 5, т. 6 от НПК на обвиняемия А. С. М. /с посочени погоре лични данни/ се възлагат и същия следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил направените в хода на ДП№ 318/2025 г. по описа на РУ МВР – Кюстендил разноски в размер на 188,47 /сто осемдесет и осем лева и четиридесет и седем стотинки/ лева, за извършена оценителна експертиза.

Веществени доказателства по делото - няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:_______________

Прокурорът: Представям Ви актуална справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че са налице предпоставките за приложението на чл. 23-25 НК по отношение осъжданията на обвиняемия по настоящото НОХД №678/2025 г както и наложеното по НОХД №392 и НОХД №464/2025 двете по описа на РС- Кюстендил.

Моля Ви, по реда на чл. 306 НПК, да се произнесете по приложението на цитираните разпоредби като определите на обвиняемия едно общо най-тежко наказание, а именно това по настоящото производство в размер на 7 /седем/ месеца „лишаване от свобода“.

Считам, че така наложеното общо най тежко наказание следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален режим на изтърпяване „общ“ Следва да приспаднете от наложеното най-тежко наказание времето през което обвиняемият е бил с МНО „Задържане под стража“ по НОХД № 392/2025 г. по описа на КнРС.

Адв. П.: Не се противопоставям да бъдат групирани наказанията.

Обвиняемият: Ако може да ми направите кумулация.