Определение № 540 от 10.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 161/2025
- Вид
- Определение № 540
- Подписан
- 10.08.2026
- В сила
- 10.08.2026
- Състав
- Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 8, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 540 гр. Благоевград, 10.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900161 по описа за 2025 година съобрази следното:
Първоначален съдия по делото е била *** ***. На 03.07.2026 г. нейното командироване в Окръжен съд Благоевград е прекратено и делото е преразпределено на настоящия съдия. Предишният докладчик е насрочил открито заседание за 05.10.2026 г., в което както да се проведе процедура по допълване на протокола от откритото заседание от 18.05.2026 г., така и да се събират доказателства. Настоящият съдия по делото съобрази факта, че за същата дата 05.10.2026 г., графикът му с насрочени за разглеждане дела е вече запълнен и разглеждането на настоящото дело е обективно невъзможно. Това налага пренасрочването му със само 1 седмица по-късно, като заседанието за допълване на протокола и заседанието за събиране на доказателства бъдат формално разделени през половин час. Междувременно постъпиха документите, които съдът беше изискал от Окръжен съд ***, и от тях се установява, че молбата за допълване на протокола е подадена в срок, поради което се явява редовна и допустима. Ако звукозаписът от откритото заседание, проведено на 18.05.2026 г., е запазен, същият ще бъде изслушан в заседанието на 12.10.2026 г. и евентуалното допълване на протокола ще се допусне само въз основа на него - така повелява императивната норма на чл. 151, ал. 2 от ГПК. Ако пък звукозаписът не е запазен, то тогава ще се пристъпи към изслушване на съдебния секретар, протоколирал заседанието - г-жа *** *** ***.
Страните следва да бъдат уведомени, че на 31.03.2026 г. по делото е постъпило писмо от Районна прокуратура Благоевград. Последната информира съда, че не може да представи по делото заверено копие на материалите от ДП № 151 от 2025 1 г. на ОДМВР Благоевград, защото то се намира във Върховна касационна прокуратура и все още не е върнато.
Страните трябва да бъдат уведомени и за това, че на 12.06.2026 г. по делото са постъпили справки, които съдът е изискал от БНБ-РБСС, като те могат да се запознаят с тях и да изразят становището си по същите.
Ищецът следва да бъде уведомен за това, че на 04.06.2026 г. по делото е постъпила молба от ответника, с която той заявява, че поддържа искането за назначаване на почеркова експертиза, което е направил с отговора на исковата молба. На ищеца, чрез адвокат А. Д., негов процесуален представител и съдебен адресат, трябва да се връчи копие на въпросната молба, през ССЕВ, за запознаване и изразяване на становище на основание чл. 8, ал. 3 от ГПК.
Настоящият съдия по делото констатира, че на лист 70 от същото се намира оригиналът на споразумение № 1 от 13.01.2014 г., а на лист 18 от приложеното частно гражданско дело № 1219 от 2025 г. на Районен съд Благоевград - оригиналът на записа на заповед от 13.01.2014 г. И двата въпросни документа са за парични суми, надхвърлящи 1 милион евро. Те са от съществено, решаващо и ключово значение за изхода на настоящото дело. За да не бъдат повредени, унищожени, загубени или откраднати, те трябва да бъдат предадени за съхранение в специалната каса, намираща се в отдел „Счетоводство“ на Окръжен съд Благоевград, и достъпът до тях следва да се осъществява само с предварителното писмено разрешение на съдията по делото. На мястото на оригиналите по делата трябва да бъдат оставени техни заверени копия.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от откритото заседание, проведено на 29.06.2026 г., с което е насрочено открито съдебно заседание по делото за 05.10.2026 г. НАСРОЧВА открито съдебно заседание за допълване на протокола от откритото заседание, проведено на 18.05.2026 г., което да се състои на 12.10.2026 г. и да започне в 15:00 ч. УКАЗВА на страните, че ако звукозаписът от откритото заседание, проведено на 18.05.2026 г., е запазен, същият ще бъде изслушан в заседанието на 12.10.2026 г. и евентуалното допълване на протокола ще се допусне само въз основа на него, а ако пък се окаже, че не е запазен, то тогава ще се пристъпи към изслушване на съдебния секретар, протоколирал заседанието г-жа *** *** ***. НАСРОЧВА ново открито съдебно заседание по делото за 2 събиране на доказателства, което да се проведе на 12.10.2026 г. и да започне в 15:30 ч.
УВЕДОМЯВА страните, че на 31.03.2026 г. по делото е постъпило писмо от Районна прокуратура Благоевград, която информира съда, че не може да представи по делото заверено копие на материалите от ДП № 151 от 2025 г. на ОДМВР Благоевград, защото то се намира във Върховна касационна прокуратура и все още не е върнато.
УВЕДОМЯВА страните и за това, че на 12.06.2026 г. по делото са постъпили справки, които съдът е изискал от БНБ-РБСС, като те могат да се запознаят с тях и да изразят становището си по същите.
УВЕДОМЯВА ищеца за това, че на 04.06.2026 г. по делото е постъпила молба от ответника, с която той заявява, че поддържа искането за назначаване на почеркова експертиза, което е направил с отговора на исковата молба. На ищеца, чрез адвокат А. Д., негов процесуален представител и съдебен адресат, през ССЕВ, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на въпросната молба, за запознаване и изразяване на становище по нея.
Оригиналът на споразумение № 1 от 13.01.2014 г., намиращ се на лист 70 от настоящото дело, и оригиналът на записа на заповед от 13.01.2014 г., намиращ се на лист 18 от приложеното частно гражданско дело № 1219 от 2025 г. на Районен съд Благоевград, ДА СЕ ПРЕДАДАТ за съхранение в специалната каса, намираща се в отдел „Счетоводство“ на Окръжен съд Благоевград, с нарочен приемнопредавателен протокол и достъпът до тях да се осъществява само с предварителното писмено разрешение на съдията по делото. На мястото на оригиналите по делата ДА БЪДАТ ОСТАВЕНИ техни заверени копия.
На страните ДА СЕ ВРЪЧАТ копия на настоящия съдебен акт за сведение /на ищеца - чрез адвокат А. Д., негов процесуален представител и съдебен адресат, през ССЕВ, а на ответника - чрез адвокат В. В., гр. ***, и адвокат ***, негови процесуални представители/. Вещото лице Д. Р. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН за пренасрочването по телефон ***.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3