Разпореждане № 1127 от 22.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1127 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно наказателно дело № 20251110209491 по описа за 2025 година Днес,

22.01.2026г., в закрито заседание, подписаният

Николай

Василев – районен съдия и съдия - докладчик по НАХД № 9491 по описа на СРС-НО, 102 -ри състав за 2025 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като се установява следното:

С жалба вх. № Ж-22-615 от 19.06.2025г. (опис на НАП) на упълномощен представител адв. Ц. П. – упълномощен представител на управителя на дружеството „ВИЗИАН” ЕООД се оспорва Наказателно постановление (НП) № 827303-F-818255 от 19.05.2025г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности” в ГД „Фискален контрол” при Централно управление на НАП (ЦУ – НАП), с което на осн. чл.185, ал.1 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) на дружеството било наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1 300 (хиляда и триста) лева за нарушение на чл.118, ал.1 от ЗДДС. Санкционният административен акт (НП) е връчен на представител на дружеството на 09.06.2025г.

На същата дата – 09.06.2025г. управителят на дружеството подал Заявление изх.

№ СлБ-30-7440# 2 до НАП, с което изразил желание да заплати наложената финансова санкция с предвидената отстъпка по чл.79б от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) (вж. л.27-28 от съд. д.).

С вносна бележка № FT 25160105 DRM 41 от 09.06.2025г. дружеството – жалбоподател е заплатило намаления (80 на сто) размер на наложеното административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1 040.00 (хиляда и четиридесет) лева за соченото нарушение.

Съгласно разпоредбата на чл.79б от ЗАНН (ред., ДВ, бр.109 от 2020г. – в сила от 23.12.2021г.) в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложеното наказание „глоба”, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата (чл.79б, ал.1 от ЗАНН).

В случаите по ал.1 наказателното постановление влиза в сила в частта 1 относно наложеното наказание „глоба” от датата на плащането (чл.79б, ал.2, изр.1 от ЗАНН), а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал.1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на осн. чл.63г от цит. з. (чл.79б, ал.2, изр.2 от ЗАНН).

Цитираните алинеи 1 – 3 се прилагат съответно и при наложено административно наказание „имуществена санкция” (чл.79б, ал.4 от ЗАНН).

В разглеждания случай се установява, че на 09.06.2025г. атакуваното НП № 827303-F-818255/19.05.2025г. е било връчено на представител на санкционираното търговско дружество, като в рамките на срока по чл.79б, ал.1 вр. ал.4 от ЗАНН (бел. с. – 14-дневен от връчването) от страна на дружеството е заплатена наложената финансова санкция – станало на 09.06.2025г., а от друга страна, на 19.06.2025г. санкционният акт е бил обжалван, като при това положение се налага извод, че е налице хипотезата на чл.79б, ал.2, изр.2 вр. ал.4 от ЗАНН за прекратяване на съдебното производство по делото и оставяне на жалбата без разглеждане, доколкото в рамките на срока от 14 дни след връчването на оспореното наказателно постановление жалбоподателят „ВИЗИАН” Е О ОД е заплатило в намален размер имуществената санкция и е обжалвало санкционния акт, като на датата на плащането НП е влязло в сила (чл.79б, ал.2, изр.1 от ЗАНН).

Затова и считам, че жалба вх. № Ж-22-615 от 19.06.2025г. (опис на НАП) на жалбоподателя „ВИЗИАН” ЕООД против Наказателно постановление (НП) № 827303-F-818255 от 19.05.2025г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности” в ГД „Фискален контрол” при ЦУ – НАП, с което на осн. чл.185, ал.1 от ЗДДС на дружеството било наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1 300 (хиляда и триста) лева за нарушение на чл.118, ал.1 от ЗДДС, се явява недопустимо и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство по делото – прекратено на осн. чл.63г от ЗАНН.

С оглед на горните съображения и на осн. чл.63г от ЗАНН вр. чл.79б, ал.2, изр.2 вр. ал.1 вр. ал.4 от ЗАНН,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № Ж-22-615 от 19.06.2025г. (опис на НАП), с която адв. Ц. П. – упълномощен представител на управителя на дружеството „ВИЗИАН” Е О О Д оспорва Наказателно постановление (НП) № 827303-F-818255 от 19.05.2025г. на Началника на Отдел „Оперативни дейности” в ГД „ФК” при ЦУ – НАП, с което на осн. чл.185, ал.1 от ЗДДС на дружеството е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1 300 (хиляда и триста) лева за нарушение на чл.118, ал.1 от ЗДДС, като ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по Н. А. Х. ДЕЛО № 9491 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2025 година.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на Глава XIII от АПК пред Административния съд – София-град в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3