Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 307 от 29.10.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 387/2023
Вид
Протокол № 307
Подписан
29.10.2025
В сила
29.10.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. Кнежа, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100387 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:03 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява от адв. П..

Ищца Д. Й. И. - ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява от адв. П..

Ответник И. К. К. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Д. А. Г. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник А. Д. Г. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. Г. Г. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно с молба вх. №1755/02.06.2025 г.

Ответник К. Н. Г. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник З. Н. Х. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с пълномощно по делото.

Ответник Ц. К. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник Б. Д. Г. – ув. по чл.56,ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник И. А. Г. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. с пълномощно представено с отговора на ИМ.

Ответник А. П. И. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се 1 представлява от адв. К. К. от САК, с представено днес пълномощно.

Ответник П. П. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв.К. К. с представено днес пълномощно.

Ответник П. П. М. – редовно призована, не се явява.

Ответник Р. П. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Р. И. М. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник В. И. М. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Р. М. М. – редовно призована, не се явява.

Ответник Д. Н. М. – ув. от предх. с.з., чрез особен адв. И. Л. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Л..

Ответник М. Н. М. – нередовно призована поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето не е открито на адреса, не се явява.

Ответник В. Д. Й. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Ц. Й. Г. – ув. от предх. с.з. чрез особен представител адв. И. Л. от АК Плевен, не се явява но се представлява от адв. Л..

Ответник Е. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Б. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник С. Л. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Е. П. К. – нередовно призована, не се явява.Призовката е върната в цялост лицето не е намерено на посочения адрес.

Ответник В. Г. Д. – редовно призован, не се явява.

Ответник П. М. М. – редовно призован, не се явява.

Ответник Ц. К. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. К. К. – ув. от предх. с.з., не се явява.

Ответник Е. А. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. К., не се явява, но се представлява от адв. К. К. с представено пълномощно днес.

Ответник К. А. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, се явява.

Ответник Ц. И. В. – ув. от предх. с.з. чрез адв. Г., не се явява, представлява се от адв. Д. Г. с представено по делото пълномощно.

Ответник С. А. Г. – ув. от предх. с.з. чрез адв. Д. Г. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

2

Ответник В. Д. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Д. Д. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Л. Д. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Б. И. Г. – ув. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г., с представено по делото пълномощно.

Съдът констатира постъпили по делото са постъпили:

С вх. №446/09.02.2023 г. отговор на ИМ от П. П. П.;

С вх. № 447/09.02.2023 г. отговор на ИМ от А. П. И.;

С вх. № 555/20.02.2024 г. отговор на ИМ от И. А. Г. чрез адв. Д. Г.;

С вх. №666/27.02.2024 г. отговор на ИМ от Р. П. Т.;

С вх. №700/29.02.2024 г. отговор на ИМ от Д. Д. Г.;

С вх. №701/29.02.2024 г. отговор на ИМ от В. Д. Г.;

С вх. №747/06.03.2024 г. отговор на ИМ от С. А. Г. чрез адв. Д. Г.;

С вх. №757/07.03.2024 г. отговор на ИМ от К. К. К. чрез адв. М. Г. от АК Враца;

С вх. №787/08.03.2024 г. отговор на ИМ от Л. Д. Г. с приложени писмени доказателства;

С вх. №795/08.03.2024 г. отговор на ИМ от К. А. К.;

С вх. №817/11.03.2024 г. отговор на ИМ от Е. А. Т. чрез адв. К. А. К.;

С вх. №843/12.03.2024 г. отговор на ИМ от Богомил И.ов Панчовски и Е.

И. П.;

С вх. №1286/16.04.2024 г. отговор на ИМ от Р. И. М. и В. И. М.;

С вх. №2157/20.06.2024 г. отговор на ИМ от адв. М. Г. от АК Враца, пълномощник на отв. Ц. К. К., преупълномощена от К. К. К.;