Протокол № 4019 от 30.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42552/2021
- Вид
- Протокол № 4019
- Подписан
- 30.03.2022
- В сила
- 30.03.2022
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4019 гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110142552 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК На именното повикване в 10.13 часа:
ИЩЕЦЪТ М. П. СТ. , редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Депозирана е молба за гледане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ = , редовно призован, се представлява от адв. ., с пълномощно от преди.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. К. П., редовно призовано се явява.
Адв. . - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предостави за запознаване на ответника, становището от ищеца.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
1
П. К. П. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам. Във връзка с въпрос №2 предполагам, че след като в този период е разгледана и одобрена заявката по проц. случай, имайки предвид работата на платформата Фератум, то би могло да се предположи, че такива заявки са били разгледани и одобрени и на други такива кандидати.
Адв. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Адв. . - Нямам други искания. Представям и моля да приемете общи условия към Договор за гаранция и самият Договор за гаранция.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Общи Условия към Договор за гаранция и Договор за гаранция - поръчителство, сключен между . и М. П.
СТ..
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДИРЕНЕ
И
ДАВА
ХОД
НА
Адв. . - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно описани в отговора на ИМ. Налице са договор за кредит и договор за гаранция. Такса за гаранция не влиза в годишния процент на разходите логичен аргумент за това е и възможността да се избира личен поръчител, а 2 не да се използва гаранция предоставена от .. Не е налице нищожност, респективно плащане на сума без основание, напротив платеното е дължимо.
Моля да ни присъдите разноски по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3