Протоколно определение № 3310 от 06.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3310 гр. Пловдив, 06.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Б. Методиева при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330203060 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 358 и сл. от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Я. – осигурен, явява се лично и с адв. А. Б., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства и преводач от руски на български С. К..

Предупреди се преводача за отговорността по чл. ,291 от НК и се сне самоличността й.

С. К. - на 52 , р. с руско гражданство, с разрешение за постоянно пребиваване в страната, ЕГН **********, владееща говорим и писмено български и руски език, без родство с подсъдимия.

ПОДС. Я.: Желая да ми бъде назначен преводач по делото. Разбирам горе-долу български език.

Съдът счита на първо място, че следва като преводач на български и руски език и обратно по делото да бъде назначена явилата се С. К. преводач, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА като преводач по делото за извършване на превод от български на руски език и обратна преводача С. К. със снета по делото самоличност и предупредена за отговорността й по чл. 291 от НК.

Разясни се на подсъдимия Разпоредбата на чл. 395в от НПК.

ПОДС. Я.: Не желая извършване на писмен превод на актовете на съда.

ПРЕДСТАВЯ СЕ от прокуратурата разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с материалите по делото, желая обсъждане на споразумение, не желаем отлагане на делото.

ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С. Я. - роден на г. в гр. Т, , живущ в гр. , ул. „Г Р“ № ет. , ап. , р с руско и израелско гражданство, със статут на дългосрочно пребиваващ в Република България и с издадено разрешение за пребиваване № ...., работещ, женен, неосъждан, със средно - техническо образование, работещ в строителството, ЕГН: **********.

ПОДС. Я.: Получих препис от обвинителния акт днес.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимото лице – и правата по чл. 55 от НПК, както и разпоредбата на чл.

358, ал. 4 от НПК:

ПОДС. Я.: Няма да се възползвам от правото по чл. 358, ал. 4 от НПК, желая днес да приключи делото.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

2

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, отводи и възражения, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието, а следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Я.: /запитан на основание чл. 382, ал. 4 от НПК /: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в 3 съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Я. - роден на . ....г. в гр. Т Р , живущ в гр. В, ул. „Г Р“ № , ет. , ап. , , руски гражданин, със статут на дългосрочно пребиваващ в Република България, работещ, женен, неосъждан, със средно техническо образование, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК за това, че на 25.05.2024 г. в гр. Пловдив, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Кустом“, с регистрационен № В.....с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA 0179.

За така извършеното престъпление по ч л . 354б,ал.1, от НК на подсъдимия С. Я. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С. Я. наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР н а 25.05.2024г., като един ден задържане ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

4

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия С. Я. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Я. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.05.2024г.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия С. Я. да заплати в полза на Държавата сумата от 33 500 / тридесет и три хиляди и петстотин/ лева, представляваща равностойността н а моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Кустом“, с регистрационен № .....